ChinaNet

标题: 使用点探测器需要注意什么问题 [打印本页]

作者: Evan 时间: 2015-4-8 10:29
标题: 使用点探测器需要注意什么问题
大家好，貌似点探测器F5的使用需要注意一些问题，并且点探测器和体、面探测器的记录原理是不一样的。
希望能告诉小弟一下：点探测器的使用都需要注意什么？为什么点探测器的结果常和体、面得结果不一样？
什么情况下不能用点探测器？点探测和体探测的区别是什么？

体通量和面通量的计算都是粒子输运到达要统计的体或面时，才计算相应的通量；但是由于粒子到达一个点的概率太低了，所以点通量的计算是统计粒子在每个碰撞点（包括源点）对所统计点的通量贡献值求和作为该粒子的点通量值。
由于计算点通量的表达式中有个无界因子R^-2(R：碰撞点到探测点的距离)，所以使用f5时需要设置一个R球半径，当粒子输运到R球内时，是用R球的体通量来代替点通量的，这个有一定的近似。R值设置的过大、过小都不好。

在我看来，我们一般用f5的时候，也都是考虑在空气中某点或是void中的某点，在那种情况下，R0完全就可以设定为0，如果你设一个0.01，你会发现，和设为0的时候没什么区别。所谓的R0是那个算通量小球的半径，那么什么时候这个R0有用呢？就是在碰撞点（或源点，当然了，一般没人会求离源那么近的点的通量）附近，我们要求一个f5计数，这时原来的公式不适用了，因为R太小了，公式中的分母接近0了。这时候，想到一个办法，用一个小球把碰撞点包进来，然后算这个小球内的平均通量作为f5的计数，这个时候R0的设置才有用。对于一般情况，在象空气中这种散射很少的媒质里，R0设成0和设一个很小值，结果无差别，我认为其实这个时候R0的设定没什么用，写0即可。
当然，我上述理解只是个人见解，可能是错的。

转自52mc

欢迎光临 ChinaNet (http://www.nuclear.net.cn/)