2018年1月2日，余剑锋同志正式出任中国核工业集团公司董事、总经理、党组副书记，原中核集团总经理钱智民调任国家电投集团，接替王炳华任董事长。

刚过了2018年的元旦佳节，中国核电领域就传出了重磅新闻，分别“国家电投首任董事长王炳华到龄退休，中核原总经理钱智民接任”以及“国投公司原总经理余剑锋任中核集团总经理”，说白了就是中核与国电投两家集团公司互换了高层领导。

而参考钱智民与余剑锋两个人的履历可以发现， 在调任国家电投之前，钱智民曾先后在广东核电合营有限公司、广东核电集团（中广核集团前身）、中核集团等企业履职近30年。他从广东核电一路上升至广核总经理、董事长，而后2010年北上成为国家能源局副局长、党组成员，于2012年起至2018年一直担任中核集团总经理。期间，也传出了中核建与广核可能重组的新闻。

此外，余剑锋从中国原子能科学研究院副所长出发、一直上升到中核集团核电部主任、总经理助理、党组成员和副总经理。2011年10月，余剑锋出任中电投副总经理。 2015年5月中电投集团与国家核电技术公司重组成立国家电力投资集团公司（下称国家电投集团）之后，余剑锋出任国家电投集团公司副总经理、党组成员。2016年7月，任国家电投集团公司党组副书记、副总经理。2017年7月，余剑锋接替年届退休的冯士栋，出任国家开发投资公司董事、总经理、党组副书记，由此跻身中管干部。2018年伊始，他又重回核电领域，执掌中核集团总经理。

关于核电“大一统”的声音其实早在2014年底在中电投和国家核电重组之前就已经提出，主要是面对福岛核事故后全球核电新格局的形势下中国核电技术的升级转型，不过该方案最终出局。此次关于中核与国家电投高层的人事变动，关于“大一统”的猜测又开始甚嚣尘上，不过笔者认为，目前下此定论还为时尚早，毕竟中国目前多种核电路线各自发展、多家核电巨头之间既有合作与交流，也有矛盾与竞争。

对此次核电领域的高层人事变动，可以理解是国家希望各家核电公司在目前的状态下能够互相取长补短、如中核集团作为二机部的继承者，拥有人才储备雄厚、专业涵盖范围全面等各种先天优势、不过因为历史包袱沉重、体制内的缺点也在所难免，而广核集团在长期的对法合作中，积累了各种现代企业的管理经验，以及EPR三代核电的先进技术，而国家电投集团业务范围涵盖更广，在传统能源和其他先进能源方面以及投资方面有自己的独特优势。因此，互换高层领导可以认为是获取对方的先进经验的方式之一，而无需过度解读。

当然，无论如何，这种人事变动必然会对今后中国核电的技术的积累与提升产生正面积极意义。想到之前关于韩国核电最近异军突起的情况，也有多家媒体对原因进行解读，而笔者认为中国的任何一家核电巨头都有与韩国电力公司（韩国核电水电公司）一较高下的规模与能力，只是由于各种各样的原因，目前各个核电巨头尚处于技术积累阶段，而非产品输出阶段。

而我们要做的就是希望各家核电巨头能够更加以开放的态度，更加重视人才的储备与培养，更加重视科研设计人员的地位与待遇，相信过不了多久，中国就会出现多种三代自主反应堆型号、同时在更加先进和安全的第四代反应堆技术上出现较大突破，真正在“一带一路”国家战略中，撑住国家体面、成为国家名片。

声明

本文已获作者授权，版权归作者所有。本文仅代表作者个人观点，不代表中国核网观点。转载请注明出处：“中国核网”