美国当地时间2018年1月4日，西屋电气同意以约46亿美元被BrookfieldBusiness Partners L.P.及合作机构（统称“Brookfield”）收购。收购工作预计将于2018第三季度完成。

北京时间1月4日，三门、海阳核电厂1号机组首次装料工作专家会召开。

这是中国招标引进三代核电技术AP1000期间，西屋电气第二次被收购——2006年，东芝以54亿美元收购西屋电气。西屋电气的”动荡”，常被用以暗示AP1000技术不成熟。而原定于2013年年底投产的AP1000全球首堆，三门核电1号机组至今卡在装料环节。

AP1000入华14年，一路从参与竞标、中标、到机组开工。尽管迟迟未投产，却已成为中国核电发展的一部分，并还将继续影响中国核电的未来。

技术引进至今，关于AP1000的争议一直不断。所有质疑与回应最终指向的问题简单而粗暴：AP1000到底行不行？

要回答这个问题，则需要理清这些年业内外究竟在争议什么。而回答好这个问题，还关系到未来CAP1400的发展。

路线之争

在2006年“天湖会议中心”的专家组扩大会议上，经过投票，34名专家中22人支持采用AP1000技术方案，选择哪种都可的10人，1人支持EPR方案，1人未予表态。这一投票结果，将是高层决策、确定预中标对象的重要依据。

但11年后，一名曾参加“天湖会议”的专家在接受eo记者采访时坦言：“投票只能在AP1000和EPR之间选一个，我哪个都不想投。我希望继续发展二代加核电！”

关于AP1000最开始也是最主要的争议，并非技术问题，而是核电发展路线之争。

2003年，针对当时国内核电发展情况，国务院第149次总理办公会上，时任总理*********提出：“发展核电，要采用世界先进技术，统一技术路线”。

但对如何采用先进技术，统一技术路线，当时核电行业有两种理解：一是要“两步走”，一是要“一步跨越”。

主张“两步走”的专家，强调要利用已有技术并加以改进，加快已定项目上马进度，这也有利于形成自主知识产权。他们担心世界上现有核电先进技术存在风险，将会影响新上项目的工期和运行效果，倾向于比较稳妥的办法，分步走，先跟踪，再逐步过渡到采用世界先进技术。

“我们继续建二代加核电机组，价格可以大幅降下来，核电有能力跟火电竞争。在国际市场上也有竞争力。可如果中国决定搞三代核电，谁还买你的二代？”一名曾担任核电公司高管的专家告诉eo记者。

主张“一步跨越”的专家则以“核电六君子”为代表。2003年8月，核电业内专家汤紫德、林诚格、郁祖盛、金菊荪、许连义、夏国钧等联名成稿《对核电统一技术路线和国产化的意见》，上书国务院领导。

《意见》认为，直接采用第三代技术，作为“十五”及后续机组的主流机型，以最大限度地缩短与世界先进核电技术的差距，是即可能又现实，风险较小、代价较低，利益较大的一种选择。“一座核电站从建设到退役有近70年的时间，它不同于一般产品，技术的先进决定着核电站的安全与经济。在技术路线的选择上，确实不敢错走一步，否则十几年，几十年都改不过来。”

持该主张的专家主要立足于当时世界核电先进技术和国内“已有技术加改进”的成熟程度和差距。他们并不否认“一步跨越”可能会牺牲近期或局部利益，但坚信从长远看，这有利于中国核电发展。

理解的冲突在招标准备工作时已经显现。

2003年5月，核电自主化招标团成立，中国技术进出口总公司为牵头单位，中核集团和广核集团参与。第一份《招标工作大纲》是在广核岭东核电项目招标文件的基础上做适当修改而成，在技术描述方面更接近“二代核电”水平。

4个月后，中央、国务院领导召集会议，决定成立国家核电自主化工作领导小组，并于次年会议上明确必须“立足于第三代核电技术”。

中央“一锤定音”，至此，路线之争看似平息。但事实上，之后大部分关于AP1000的争议，本质上仍是路线之争的延续。

中核集团科技委常委张禄庆一直力挺国内自主核电发展。查阅文献可发现，早在2000年三代核电招标还未启动前，时任中核集团核电部副主任的张禄庆就曾发表《以我为主，建设中国百万千瓦级核电站》，文中主要介绍了CNP1000堆型发展情况，表示“通过一至两年的试验，验证这些改进的有效性……就能够通过‘十五’期间小批量的核电项目建设，推出具有中国特色的、具有自主知识产权的百万千瓦级压水堆”。

2007年，引进AP1000已确定时，张在《第三代核电技术在中国核电发展中的作用》一文中写道：“我国政府决定引进AP1000技术，肯定是在******远瞩、权衡全局利弊，同时考虑了技术风险的可接受程度后作出的决策……我们深信自主研发的 CNP1000经过实堆验证后，仍然会有良好的国内外应用前景。”

不过，2011年福岛核电站事故的发生，发展更先进核电技术的必要性进一步提升。鉴于福岛核事故影响，中国政府紧急召开国务院常务会议，做出四条决议，要求用最先进的标准对全部在运、在建和拟建核设施进行全面安全检查。此后，国家核安全局经过大检查后，建议新建核电站应采取安全系数更高的三代技术。

“在安全上具有优越性的第三代核电技术是当今国际上核电发展的主流。世界上核电发达国家已经开工建设和已向核安全当局申请建设许可证的核电机组，几乎都为第三代。”中国工程院院士叶其蓁在2012年发表的《后福岛时期我国核电发展》一文中表示。