根据“布拉特集团”（Brattle Group）发布的报告，宣布关闭俄亥俄州和宾夕法尼亚州的四座核电站将导致二氧化碳和空气污染物排放量增加。比弗谷（Beaver Valley）、戴维斯贝斯（Davis-Besse）、佩里（Perry ）和三哩岛工厂（Three Mile Island plants）的退役也意味着居民的电费上涨，以及数千个工作岗位的损失。

这四家工厂的业主宣布，由于电力批发市场的挑战并不重视这些工厂提供的环境属性，因此他们将在未来几年内退役。

Brattle的负责人Dean Murphy和Mark Berkman现在已经评估了这些工厂关闭带来的经济和环境影响，并从之前的工作中检验了俄亥俄州和宾夕法尼亚州工厂的影响。他们的报告《俄亥俄州和宾夕法尼亚州宣布关闭核电站的影响》已发布。它是“布拉特集团”（Brattle Group）应核问题的要求编写的，“布拉特集团”是一个全国性的联盟，致力于向公众和决策者宣传核能的明显好处。

根据作者的分析，这四家工厂的退役将导致每年二氧化碳排放量增加超过2100万吨。二氧化硫，氮氧化物和颗粒物等有害空气污染物的年排放量也将增加数万吨，每年的潜在社会成本为1.7亿美元。

工厂的关闭将使用户的总电费成本提高约4亿美元。此外，超过3000个直接工作将面临风险，以及数千个额外的二级工作。地方税收也将损失数千万美元。

“正如本报告明确指出的那样”，研究人员Murphy和Berkman指出，“政策制定者应该注意到我们国家核电站的重要环境和经济贡献，特别是在他们的持续运营受到威胁的情况下，任何关于宾夕法尼亚州和俄亥俄州能源期货的讨论都必须承认与允许这四家工厂关闭相关的重大环境和经济风险。即将到来的关闭表明他们在清洁能源承诺方面做出了重大让步。“

“我们必须采取行动，防止这四家核电厂的关闭，这些核电站为俄亥俄州和宾夕法尼亚州的整体能源供应提供所需的多样性，并为极端天气情况下的居民提供可靠的动力来源，”核事宜顾问委员会成员兼前参议员贾德格雷格。“在佛蒙特扬基在新英格兰关闭后，我们看到了毁灭性的影响。”

不光美国，世界上许多国家的核电站都处于“无法关闭”的状态。

2011年发生的福岛核泄漏事故吓坏了许多使用核电的国家。法国一直是世界上核电占总发电量比例最高的国家，多年来一直有削减核电的计划，并表示在2025年前，要将高达75%的核电占比降至50%。

然而，曾有媒体用中科院遥感卫星夜间拍摄的图像做过对比，发现法国首都巴黎周边的小社区、村镇夜间灯光越来越少了，而且“熄灯”现象分布还比较平均，是全国性的普遍现象。

相关阅读：关注丨削减核电后的法国，从卫星上看正陷入黑暗

在核电站大量关闭后，法国已经出现了持续的电力短缺。该国从以前的电力出口国，变成需要经常性向德国等周边国家进口电力。这也导致法国电力价格持续上涨，很多市政经费有限的小区和村镇可能只能“熄灯”度日。

2017年11月8日，法国环境部长胡洛特表示，政府正在推迟其在该国发电组合中减少核能份额的举动。赫洛特在内阁会议后告诉记者说：“到2025年，将维持核比例降至50%的目标是很难的。”

同样对核电需求迫切的还有日本。虽然在福岛出事后，每年纪念日都会有日本民众举行反核******，但是出于弥补电力亏空，同时降低排放的考虑，政府还是提出新的能源计划，要将日本核电比例从目前的不到9%提升至2030年的22%。

目前，日本政府正忙于重启因福岛事件停机检查和核反应堆。本月8日，日本关西电力公司开始向大饭核电厂4号机组(福井县大饭町)的反应堆内装填核燃料。到11日为止的4天将放入共193根燃料棒，力争5月中旬重启。

相关阅读：核电停摆代价高昂 日本加速重启审批

关闭核电站并不意味着更安全的未来。首先，大部分国家都没有足够的场地永久储存核废料。其次，在全球各国致力减排的今天，关闭核电站导致了更多化石燃料的使用。事实上，减核带来的缺口有不少由高污染的煤炭填补。现实面前，欧美政府应当重新考量能源战略。政府需要把更多类型的能源纳入未来考量。若要放眼数十年后、乃至更长远时期的文明，不应把核能完全排除在议程之外。

那么中国是否能够放弃核能源发展呢？先来看看下面的一张由NASA提供的全球城市灯光图。

从图上可以看出，相比欧洲，中国不仅大部分是漆黑一片，而且即使东部发达地区的密度也不大。不同于欧洲几乎饱和的能源消耗，中国的能源需求在今后还会大大的增长。核能作为一种单价低、发电量稳定、几乎没有废气和温室气体排放的能源，可以大大填补中国的这个空缺。