文章

美国对俄“波塞冬”战略无人潜航器的三种假设

发布时间:2021-3-10 20:35    来自: 海洋防务前沿

俄罗斯“波塞冬”战略无人潜航器是世界末日武器还是一个神话?许多人对此兴趣浓厚,“波塞冬”真实存在吗?有必要担心它吗?对上述问题的思考很有意义。美国如何看待“波塞冬”?俄罗斯如何回应?



一、乐观假设


许多人认为“波塞冬”根本不存在。这只是普京的******战。一些美国专家认为,“波塞冬”只不过是一个神话。到目前为止只是展示了类似鱼雷的模型和草图。俄罗斯国防部展示的动画片疑点重重。
美国怀疑论者认为,普京展示“波塞冬”只不过是在做秀。俄罗斯领导人是一名老谋深算的玩家,衣袖里总是藏着东西,而且时常有惊人之举。
普京可以通过展示“波塞冬”模型展开宣传。出于何种目的?当然是为了恐吓美国人。
“波塞冬”和“海燕”核动力巡航导弹一样,只不过是******战的工具,目的是吓唬对手。
这一假设的优点是令惶恐不安的美国人安下心来。缺点是一旦证实“波塞冬”真实存在,美国社会将面临更大的危机。



二、中立假设


“波塞冬”真实存在,但并不是之前传说的“地位-6”。
有的美国专家认为,“波塞冬”只不过是一艘科研用的无人潜航器,将其称为战斗无人潜航器仅仅是出于宣传目的。即认为这同样是******战,但与假设一不同,认为存在这一潜航器。但与普京宣称的强悍战力没有任何关系。
的确令人生疑,“波塞冬”是现实的强大核动力无人潜航器(俄罗斯称之为“世界末日武器”)还是科研潜航器?
这一假设的优点同假设一,能起到安抚作用。缺点是承认“波塞冬”真实存在,成为战斗无人潜航器的可能性增大。



三、悲观假设


“波塞冬”——现实的武器,但不必害怕。持第三种观点的人认为,俄罗斯的确研制了这一无人潜航器。“波塞冬”就是之前传说的“地位-6”,这不是虚无缥缈的宣传,而是真实存在的武器。
俄罗斯媒体经常披露“波塞冬”在科研和经费保障中处于优先地位的信息。然而持第三种观点的美国人认为“波塞冬”作为一种武器并不强大,无法给美国造成重重一击。
这一假设的优点是激起民众的警惕意识,发出警告,敌人已经装备了某种新武器。缺点是自然而然会导致另一个问题的出现:如何对抗这一深水核动力潜航器?
坦白地说,假设一很难成立,只是美国在一厢情愿地盲目乐观。但俄罗斯也有一些人对“波塞冬”持怀疑态度。
反驳上述置疑的强有力证据是俄罗斯已经拥有K-329“别尔哥罗德”号潜艇,这正是“波塞冬”的载艇。没有必要投入巨资对潜艇进行大幅改造。如果“别尔哥罗德”确实是为“波塞冬”而建造,据称可以携带六枚“波塞冬”,“别尔哥罗德”会轻而易举地将“波塞冬”投送到相应的部署海域。如果考虑到即将列装第2艘载艇—— “哈巴罗夫斯克”号,基本可以证实正在建造可容纳30枚“波塞冬”的基地。
设想一下:30艘核动力无人潜航器在美国大西洋海岸巡弋,这是一幅令人生畏的作战场景。
“别尔哥罗德”号携带6枚核动力鱼雷(潜航器),可以悄悄将它们部署在距美国海岸的一定距离。一旦K时来临,潜航器收到相应信号后,会冲向美国海岸,并引爆,造成强大的放射性惊涛骇浪。
从波士顿到迈阿密的海岸总共2000千米,如果一共发射30枚“波塞冬”,潜航器的间距不到100千米。
美国人心知肚明,发现“波塞冬”绝非易事。有的美国专家认为,“波塞冬”的使用样式是潜艇从接近俄罗斯的海岸发射,然后以100节的速度奔向美国海岸——这纯属天方夜谭。这段航程需要2个昼夜。
未来的世界大战中,谁首先发动攻击,谁将获胜。或者说谁的打击更有效,谁将获胜。重要的是效果,对美国大西洋沿岸的大城市发动海啸攻击。
美国人有自己的逻辑:核弹头导弹是更可靠的投送装备。而配备核弹头的无人潜航器与洲际弹道导弹相比,速度要慢得多,并非十分可怕。
事实绝非如此。“波塞冬”不需要从俄罗斯领水出发漂洋过海前往美国海岸。“别尔哥罗德”号潜艇可以悄无声息地在距起爆点不远处发射无人潜航器。
克里姆林宫坚信,“波塞冬”将在终结文明的核战争中发挥巨大作用。莫斯科认为,应该让世界相信这一梦魇的可能性,让地球不要陷入真正的悲剧,即“波塞冬”是强大的核遏制武器。
俄罗斯完全有能力研制几十枚(显然,30枚足矣)“波塞冬”,将其部署在相应的海军基地。当美国人为“波塞冬”是普京发起的******战还是真正的战斗潜航器大伤脑筋之际,“别尔哥罗德”号潜艇可能已经携带“波塞冬”悄无声息地逼近美国海岸,时刻准备发起致命一击。


上一篇:美国国家科学院建议NASA加速太空核推进技术发展下一篇:关注丨福岛核事故十年后看核能产业发展

    关注我们
  • 微信公众号:
  • NuclearNet
  • 扫描二维码加关注

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

联系我们|网站声明|中国核网-核能领域第一垂直门户网站