MCNP中的粒子权重与问题的物理本质是否有冲突？

Evan

为了减小计算的统计误差和缩短计算时间，mcnp对每个粒子设置了weight这个量，但自然界的真实物理粒子是没有这个权重的，我理解mcnp通过一系列的技巧和纠正，可以使得最后的结果在数学或者说统计上做到准确，但我的问题是，有时候有些权重改变的做法会不会影响到计算问题在物理上的改变，从而导致最后计算结果其实是在另一种物理情境设置下的结果，也就是说结果从物理上说失去了意义呢？

比如一个源，本来是各项同性的，能量是均匀分布的，因为计算问题的需要，我把它人为的bias成在某些角度（因为这些角度对问题更重要）和某些能区（因为这些能区对问题更重要）的源，这样粒子利用率高，对于相同的nps设置，自然计算结果的统计误差会小，从统计意义上说更准确。但是不是这样得到的结果就一定是真实的结果呢？ 因为这些bias毕竟从物理上改变了问题的本身啊。mcnp中间有没有解释这个情况？


此贴转自52mc