【来论】发展核电是一场赌博

zghw

”能见派“曰：

最近关于核电的消息比较多，而且负面的比较多。

我们提倡不见风就是雨，独立思考，严谨求证，理性围观。

多种能源品类，本身就是技术经济性和环境效应竞合的关系。谁行谁上，谁划算谁上，两害相权取其轻。

截至今天的世界核电发展史证明，发展核电实际上是一场赌博，发展核电的国家在赌不会出核事故。

世界上超过50个核电反应堆的四个国家，两个赌输了——原苏联和日本；一个差一点儿赌输，美国；只有法国迄今为止独善其身。

原苏联在核电这张赌桌上不仅赌输了，而且赌得******都没有了。

1986年切尔诺贝利核电站事故造成的经济损失，不仅远远超过了原苏联建造的所有核电站的建设费用总和，还成为了压垮苏共和苏联的最后一根稻草。

自日本发展核电以来，总共建设了5000万千瓦左右的核电站。最新的报道是，2011年日本福岛核电站事故造成的损失已高达1.3万亿元人民币，若摊到日本核电的建设成本中，每千瓦就是2万多元人民币比建设费用还高。按20年静态投资回报期不计利息，每年发电8000小时，则每千瓦时的日本核电成本要增加0.3元左右。

另外现在日本总计4000万千瓦左右的核电机组绝大部分还在停机状态，停机一天损失发电量近10亿千瓦时，按售电价格为0.4元人民币/千瓦时计，每天要损失近4亿元人民币，一年就是1000亿元人民币左右，福岛核事故到今年3月11日就六周年了！这些核电站绝大多数还处于停运状态。

仅日本核电停运的减少发电损失，就已高达6000亿元人民币左右，看样子还要继续损失下去。这样算下来，日本的核电成本比煤电和天然气发电的成本都要高得多。

而日本现有的绝大多数核电站停运到何时？现在还看不到头。再停运几年，这些核电站的寿命也就开始相继到期，该陆续退役了。日本在核电这张赌桌上也彻底赌输了。

美国差一点儿赌输。1979年三哩岛核电站堆芯熔化，离核污染扩散只有一步之遥。三哩岛核电站所属的电力公司事故之后宣布破产。事故造成的损失不得不由美国政府承担。

三哩岛核电站事故之后，美国再也没有建设过一个核电站，再也不敢在核电这张赌桌上下注。美国的核电技术公司西屋公司的核电部门维持不下去，被转卖数次后，现在到了日本东芝公司的手上。

只有法国一个国家的核电站侥幸没有出过大事。是核电这张赌桌截至目前为止唯一还没有赌输的核电大国。

实践是检验真理的唯一标准。这些已经发生的核电站灾难性事故，已经造成的巨大经济损失，为核电是否安全、是否经济做出了最好的诠释。

中国自己的核电安全现在是寄托在别人身上的。

中国的第二代和第三代核电技术，全部都是从国外进口的。第三代核电技术的一个堆型来自于美国西屋公司的AP1000，另一个堆型来自于法国阿海珐公司的EPR。

以美国西屋公司（现已被日本东芝公司收购）的AP1000第三代核电站为例，其首堆还没有在美国进行试验验证，就被拿到中国来做实验，而美国对自己计划建设的AP1000核电站的审批则等着中国的试验结果。

由于美方提供的主泵有技术缺陷，使采用AP1000技术的首堆——三门核电站的投产日期，从原定的2013年拖到了2017年，现在还不能确定投产的日期。中国基于AP1000的CAP核电技术更是连首堆都没有做过。

建三门核电站之前，中国有多少专家给美国的AP1000技术拍胸脯打包票？结果主泵出了技术缺陷，工期拖延了三年多还没投产，事先谁也没有料到。

不久前东芝考虑西屋公司不再接收新的核电站建设订单，这意味着美国很可能也要退出核电技术领域了。美国的AP1000不搞了，中国的CAP核电技术就成了无源之水，无本之木。

未来中国的核电技术如何发展？安全性如何保障？这成了中国未来发展核电绕不过去的难题。

而核电站最大的安全难题就是，灾难性事故发生的原因总是出于之前的预料之外。

（作者：陶光远 中德可再生能源合作中心执行主任）