第四代堆中钠冷快堆和铅冷快堆的比较 - 核电考研 ChinaNet
热图推荐
    查看: 9471|回复: 1
    打印 上一主题 下一主题

    第四代堆中钠冷快堆和铅冷快堆的比较

    [复制链接]

    1

    主题

    1

    帖子

    27

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    27
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-9-14 23:06:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 核能部落首长 于 2015-9-14 23:07 编辑

    请问是否有专业人士系统比较过LFR和SFR的优缺点没,有没有相关报告可供参考哦?希望大家再这里讨论一下哦!
    回复

    使用道具 举报

    4

    主题

    17

    帖子

    143

    积分

    注册会员

    Rank: 2

    积分
    143
    沙发
    发表于 2015-9-15 09:31:07 | 只看该作者
    铅与钠相比,具有化学活性低、沸点高和热膨胀性能好,中子慢化能力弱等特点。铅化学活性低,与水和空气接触不会发生剧烈反应,可以从原理上消除钠火事故,从而提高反应堆的安全性;铅沸点高,除了不会由于冷却剂沸腾导致堆芯裸露外,还可以避免钠冷快堆巾可能出现的堆芯空包引入事故的问题;铅热膨胀性能好,反应堆一回路自然循环能力强,反应堆具有更好的非能动安全特性。此外,铅冷堆还有一个重要的特点,就是铅或铅铋的密度大,即便严重事故下堆芯发生融化,堆芯熔融物不会坍塌聚集,而倾向于分散在冷却剂中,基本上不会发生再临界事故,而且堆芯熔融物处于可冷却的状态。而钠冷快堆为解决这一问题,国际山花了大量的人力物力,如日本提出一套防止融化堆芯再临界的解决方案,并在哈萨克斯坦的反应堆上进行了试验,已有公开文献发表。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

      关注我们
    • 微信公众号:
    • NuclearNet
    • 扫描二维码加关注

    Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

    联系我们|网站声明|中国核网-核能领域第一垂直门户网站

    快速回复 返回顶部 返回列表