【话题】快堆、ADS、混合堆哪种更有希望成为下一代能源 - 核电考研 ChinaNet
热图推荐
    查看: 20750|回复: 13
    打印 上一主题 下一主题

    【话题】快堆、ADS、混合堆哪种更有希望成为下一代能源

    [复制链接]

    1

    主题

    11

    帖子

    257

    积分

    中级会员

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    257
    楼主
    发表于 2015-11-20 20:46:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 仰望星空 于 2015-11-20 21:17 编辑

    快堆类型有钠冷和铅冷等等,都有工程累积经验,钠冷的中国,法国,美国,日本等都有,铅冷俄罗斯潜艇技术也逐步解密,从现实可行性上是比较好的选择,但是能量放大增益受限于其临界运行模式,从获得的能量收益上讲,次临界模式的ADS和混合堆比较好的选择,混合堆还必须得先实现聚变驱动源,其实现的工程可行性还是需要更多的时间,目前还处于研究设计阶段。ADS,各国也在不断加大投入,也取得很大的技术进步,逐步走向工程实际,因此从下一代能源利用的角度,相对来讲,选择ADS具有更大的收益。且其一举可以解决核电发展的三大根本性问题:安全性(次临界),核废料(ADS的主要功能),核燃料供应(快谱设计,增值核燃料)。
    回复

    使用道具 举报

      关注我们
    • 微信公众号:
    • NuclearNet
    • 扫描二维码加关注

    Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

    联系我们|网站声明|中国核网-核能领域第一垂直门户网站

    快速回复 返回顶部 返回列表