三．启示

世界核能发展波澜起伏。最初，能源界主流专家对核能非常乐观：美国计划到2000年建成1000台核电机组，而且发电成本便宜得“可以忽略不计”…三里岛事故让世界认识到“核安全”的重要性；严格管理和技术改进使核电成本大增，甚至迫使许多项目“半途而废”,致使美国大地出现了许多"烂尾”核电厂。之后几十年来美国核能一直面向基础技术研发，试图寻找更安全和“经济”的突破口,任何新技术的推进显得特别谨慎…

附图4.世界核电机组开始建造时间（1955-2014）

目前中国核能发展形势很像美国1970-80年代。福岛事故使核能发展“失速”，使国家和行业高层“困顿”，如何往下走，“举棋不定”。福岛事故比三里岛事故严重，影响深刻。三里岛事故暴露核电技术有缺陷，修改完善后安全问题基本解决。之后核安全监管部门强化管理和运行经验反馈，使核电技术日臻完善。福岛事故不是简单的技术问题，也和“最先进”技术和“最高安全”标准不相干。在某些方面和切尔诺贝利事故有"相似"之处，主要是安全文化、体制、机构设置和人的观念问题[11]。确保核安全，要“如临深渊、如履薄冰”，有“质疑”的态度；不能“自满”和“自以为是”；要听得进“不同意见”，不能动不动就“不换思想就换人”；要稳定人心，强调机制，重视人的作用…

“内陆核电”完全是“中国制造”。现在成了“拦路虎”，而且没有清晰的认识和观念。福岛事故五年后，大家相信中国不会发生类似事件——没有那种条件，防起来也不困难。关键是公众对人和体制“不放心”，政府和行业如何取得社会公众的信任。其实，从能源和环境安全角度全面、理智地思考，内陆地区最迫切需要核能。但核能就是一种能源，在全球减排的大背景下，可以有不同的选择。要尊重大多数人的意愿，制定相应的政策法律，保持畅顺的“沟通”渠道，不能老“耗”着。

附图5.中国空气污染。 ©2015, Berkeley Earth 

世界核电走上第三代压水堆技术路线，但开发商违背使用成熟技术的诺言，开发新供应链，某些革新缺乏“创意”（如60年寿期，双重安全壳），导致严重“超期超概”，成了“丑闻”。尽管1月15日世界第一个第三代压水堆接入韩国电网，也比计划拖期近三年[12]，中国AP1000刚开始调试。即使能证明三代压水堆安全性能满足要求，运行经济性能还有待观察。中国电力由国营企业垄断，面对能源发展的严峻形势，没有积极转型的紧迫意识，而且为照顾各方利益，开始弃风、弃光、弃水，要求核电“调峰”…看来靠先进压水堆，从经济上战胜煤电是不可能的——太阳能是最简单的发电方式，如果储能和CCS技术获得实质性进展，核电占比2%，很容易被“抹去”。煤炭降价，对核电也是压力…

核能安全和经济问题的彻底解决，最终要靠技术创新，开发第四代核能系统。要研究国际和国内核能发展的经验教训，利用中国核能的“后发优势”，站在别人的肩膀上看得远些，少走弯路。重要的是一种新型技术，“从摇篮到坟墓”过程的任何挑战没有从安全和经济上解决之前，不要上工程，哪怕是“原型”验证。

现在有几点是明确的：

●创新的代价是昂贵的，而且不会是最后的创新[13]；

●第三代轻水堆建设的“窗口”也就10-15年，堆型已嫌太多。最好全世界就建一个机型，使用一个供应链，安全和经济上最有利。但看来已无可能…

●乏燃料后处理并非“迫在眉睫”，也不是核电的“痛点”。最好是先在核电厂现场干法储存100年后再说：或者是废物，或者是宝贵资源，最终总能见“分晓”。

●全世界核电“核循环╋快堆模式”成型？就怕经济和安全问题没有解决，强行上马，即使有政府的强力支持，也有成为“僵尸”的可能。这方面英国和日本，甚至最成功的法国或许也有“难言之隐”[14]…

纯属个人观点，欢迎批评指正。（dumhai@126.com）

注释与说明 

1.  MITEI，"The Future of Nuclear Energy, or, the Lament of a Life-Long Nuclear Guy" with John Rowe，MIT Energy Initiative，Monday, April 25, 2016 from 4:45 PM to 5:45 PM (EDT)，Cambridge, Massachusetts

2.  TED NORDHAUS, JESSICA LOVERING, AND MICHAEL SHELLENBERGER，HOW TOMAKE NUCLEAR CHEAP，THE BREAKTHROUGH INSTITUTE，JUNE 2014

3.  Wisconsin State Journal editorial，Keep nuclear in America’s energy plan，Jun 24, 2016

4.  Steve Kidd，Achieving better nuclear economics – new designs and industry structure?，NEI，30 March 2016

5.  DOENews@hq.doe.gov，Energy Department Announces New Investments in Advanced Nuclear Power Reactors to Help Meet America’s Carbon Emission Reduction Goal，January 15, 2016 Addthis

6.  DOENews@hq.doe.gov，Energy Department Invests $82 Million to Advanced Nuclear Technology，June 14, 2016；

7.  Michael Irving，Global helium supplies set to balloon after discovery of huge natural reserve，Gizmag，June 28, 2016

8.  Cristhian Galvez, Nicolas Zweibaum, per peterson, Desigh and Analysis of the PB-AHTR using RELAPs5, UC berkeley, April 15, 2015

9.  Robert Hargraves，Ralph Moir，Liquid Fuel Nuclear reactors，PHYSICS AND SOCIETY, Vol. 40, No.1，06 January 2011

10.  Ian Scott，Static Fuel Molten Salt Reactors Simpler, Cheaper and Safer，ORNL，October 15-16, 2015。

11.  Aaron Larson，Lessons Learned from Fukushima Nuclear Accident，POWER，02/29/2016

12． POWER，South Korean Grid Connects World’s First APR1400 Nuclear Reactor POWER，2016-03

13.  Dan Yurman，Why the Next Generation of Nuclear Energy Technology Innovation Won't Be like the Last One，Energy Collective，January 4, 2016

14．中国核能行业协会，世界核燃料循环产业现状，2016-04-27