文章

【观点•核能】阿尔文•温伯格的原子人文主义:2017美国核学会中Michael Shellenberger的演讲

发布时间:2017-9-1 10:02    来自: 核能研究展望NPRV

【导言】阿尔文温伯格是美国核学会的创始人,是美国熔盐堆之父。上个世纪六七十年代他与反核组织的恩恩怨怨对现在的反核和拥核之争的余波仍在,温伯格在退休后一直致力于推动核能。Michael Shellenberger2017年核学会这篇演讲对西方世界反核组织的背景、起源等进行说明,NPRV特此整理出来,以飨读者!

有机会能为在座的所有演讲,我感到非常荣幸。我想把我此次的演讲献给世界各地——台湾、韩国、俄亥俄州和宾夕法尼亚州,到德国和法国的原子人文主义者,他们正在为拯救核能而战斗。

1

阿尔文温伯格15岁的时候,他的家里一无所有。那一年是1930年,他们遭受了经济大萧条的沉重打击,温伯格的父亲——一个有着从未实现的工程师梦想,出生在俄罗斯的裁缝——抛弃了他们一家人。

 

 

幸运的是,年轻的阿尔文是个数学和化学天才。第二年,他进入了芝加哥大学,在以后的二十多年中,他与包括恩里科·费米、里奥·西拉德和尤金·维格纳在内的所有伟大人物一起工作。在温伯格40岁的时候,他已经共同发明了压力水反应堆、沸水反应堆、钠冷快堆、水均匀反应堆、熔盐反应堆、原子弹——以及创建了美国核学会。

 

温伯格对核能的人文主义潜力方面的热情极具感染力,这直接影响到了约翰·F·肯尼迪(John f . Kennedy),和他的妻子杰奎琳(Jackie)及参议员阿尔·戈尔(Al Gore Sr)一起访问了橡树岭国家实验室(Oak Ridge National Lab),几个月后肯尼迪当选总统。

 


温伯格不仅仅是一位伟大的核工程师,他同时是一位敬业的社会活动家。他在五十年代支持艾森豪威尔总统的原子和平倡议,他在六十年代为更安全的核能而战,另外他还发出了70年代将会发生气候变化的警告。

1979年,温伯格担心的事情发生了,三哩岛的一个反应堆冷却剂泄露,并发生了部分堆芯熔化。温伯格认为轻水堆的设计出了问题,他的这个观点甚至影响了反核人员。拉尔夫·纳德认为:切尔诺贝利事故就是由设计失败引起的,不是操作员的错误。核能从未从事故中恢复过来。自1996年达到峰值以来,核能在全球电力的份额下降了7个百分点。2015年法国核能巨头阿海珐(Areva)亏损,东芝(Toshiba)旗下的美国核能巨头西屋电气(Westinghouse)也在今年年初破产。

温伯格的精神影响了那些寻求更安全的核设计工程师,寻求在核能领域发展的企业家,正如埃隆·马斯克对于太空旅行所做的那样。

 


所有的这一切都回避了一个问题:彻底的创新究竟能否拯救核能?

 

2

没有人怀疑缺乏相关的政策,根据国会预算办公室(Congressional Budget Office)的数据,去年可再生能源获得的补贴是核能补贴的114倍之多,这一模式可以追溯到30年前。至于埃隆·马斯克,他的空间X公司从美国宇航局(NASA)那获得了55亿美元的合同——比他为其他企业获得过49亿美元补贴要多。包括塞拉俱乐部(Sierra Club)和自然资源保护委员会(NRDC)在内的组织均反对核能创新。

同时,核能面临的危机正在加速,亚洲本应引领核能复兴。而现在,日本并未重启核能,而台湾地区和韩国正紧随德国、瑞士和法国,逐步淘汰核能,越南则使用燃煤代替核能进行发电。

 

 

原因众所周知,就看《潘多拉》(Pandora)的预告片吧,这是一部去年秋天流行韩国的大型灾难类型电影。绿色和平组织,年度预算为3.5亿美元,为协调******活动,选举产生了一位新负责人,此人正试图在2030年前将核能的比例从30%降至20%

未来将会是什么样子?我们详细检查了每个国家可发电的所有反应堆,并依照它们被关闭的可能性进行排序,发现全世界很有可能失去从现在到2030年间建设的核电厂数量两倍的核电。

我们是如何沦落到此境地的?要回答这个问题,我们必须回到上世纪60年代,当时温伯格与原子能委员会(Atomic Energy Commission)在安全问题上发生了冲突。

温伯格对自己受到的待遇感到不安,他邀请消费者维权人士拉尔夫·纳德共进晚餐。温伯格解释说:“我向拉尔夫表达了我的感受,即AEC没有大力推进反应堆安全问题。

 

 

温伯格几乎马上就后悔他所做的事。纳德在美国各地进行了改革运动,教授当地的激进分子如何终止核电厂,或者至少推迟核电厂的建设。纳德故意煽动到:一座核电站可以摧毁克利夫兰,这些事故的幸存者们甚至还会羡慕死者。

温伯格后来写道:我对自己与拉尔夫谈起的这些事情,并不感到骄傲。

塞拉俱乐部加入了纳德的改革运动。新执行董事在一份秘密的内部备忘录中说:我们的竞选强调核能的危害,将为加强监管提供理由……再加上这个行业的成本……他们都主张燃烧煤炭和化石燃料。纳德说:我们不需要核能……在这个国家,我们拥有的化石燃料比我们所公开的要多得多……沥青砂……石油页岩煤层中的甲烷……”。塞拉俱乐部的顾问Amory Lovins说:只要暂时、适度的(不到两倍的峰值)扩大开采,煤可以填补我们燃料经济的真正空白。

 

12345下一页
上一篇:法国为何偏爱核电?下一篇:直击核放射源退役过程:藏身7.5米深“水牢”底

    关注我们
  • 微信公众号:
  • NuclearNet
  • 扫描二维码加关注

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

联系我们|网站声明|中国核网-核能领域第一垂直门户网站