文章

【观点•核能】阿尔文•温伯格的原子人文主义:2017美国核学会中Michael Shellenberger的演讲

发布时间:2017-9-1 10:02    来自: 核能研究展望NPRV

7

什么是原子人文主义?我想提出三个基本原则,这只是关于原子人文主义应该是什么的讨论的开始,并不是结束。

 

 

首先,核能是特殊的。只有核能才能在拯救自然环境的同时,使所有人类摆脱贫困。除此之外,没有别的东西,煤、太阳能等都不能做到这一点。

受到欺凌的特殊能源如何生存?假装核能是普通的。核能与煤炭、天然气或其他可再生能源一样好,但不是比他们更好。

与同时代的其他原子人文主义者一样,温伯格知道核能是特殊的。但他无法完全理解,鉴于太阳能和风能的低部署,核能是多么的特殊。

现在这后面两种技术已经被放大了,我们可以明白核能的特殊性在于一个容易理解的物理原因:燃料的能量密度。

想想看,过去10年里,全世界从清洁能源中获得的电力份额,下降了相当于21座可为多伦多市供电的布鲁斯核电站的发电量,相当于900个黄玉太阳能发电厂的发电量。

布鲁斯核电站占地9平方公里,黄玉电厂占地25平方公里,所以黄玉电厂需要1075 平方公里的区域,也就是多伦多市的两倍,才能产生与核能相同发电量的太阳能。

对环境的影响是巨大的。当他们建造另一个太阳能发电厂,在伊凡帕,数十个本可以活到80岁的沙漠龟被杀了。

燃料的能量密度决定了它对环境的影响程度。由于核能能源密度较高,使用的自然资源较少,要求的采矿、材料、废物、污染和土地较少。

而且越来越明显的是,只有核能才能显著、迅速地减缓气候变化。近年来,这个事实比其他任何事情都更能改变人们对核问题的看法。

前反核人士斯汀道:如果我们要解决全球变暖问题,核能是生产大量电力的唯一途径。

Robert Downey Jr.认为:那些声称拒绝核武器的人中一半的人开始意识到核能是未来获取能源的最好的途径。我认为随着年龄的增长,重新审视自己的信仰是很自然的。

 


第二,核能即是人类。核能是人们使用工具通过裂变制造电子。然而,当我们想象核能时,我们脑海里的画面却没有人。人在哪里?核电站的控制室呢?现在想象一下飞机的驾驶舱。你走在飞机里,看到两个人。如果我们不相信这些人,我们就不会登上飞机。航空公司要求我们信任他们、空中交通系统和飞行员,我们也同样相信他们。那么为什么我们不要求公众信任我们的机器呢?

在电影《萨利机长》中,飞行员在起飞后不久就在空中遭遇鸟群撞击,两具引擎同时熄火。整部影片的剧情都是萨利做出的决定是否正确。他是应该回到拉瓜迪亚机场,还是他有权在哈德逊河上降落?没有人因为喷气式飞机可能会坠毁,就认为我们应该禁止它们。也没有人要求使用防融的喷气式涡轮机。

我问过业内顶尖的安全专业人士伍迪·爱泼斯坦(Woody Epstein),他对Diablo Canyon核电厂的看法。他说:这是一个伟大的工厂!”我问他为什么这么说。他回答道:因为在那里工作的人都关心!”当时我还以为那是我听过的最古怪的、听起来很无厘头的东西。

 

 

然后我见了作为一个环保主义者、母亲,同时也是一个Diablo Canyon核电厂的反应堆运行人员的HeatherMattesonKristinZaitz,你们可以看到在原始状态下他们正在检查屋顶,他们就像萨利和他的机组人员一样。

从根本上讲,这并不是核能安全的原因,而是谁能让核能安全。每个事故报告都说明了同样的问题。人类因素和人机交互作用是最重要的。文化、培训和纪律使核能安全。

 

 

然后就是弹性。看看那些了不起的核能人做了什么,三哩岛事件中,他们的反应很有弹性,并且很出色,他们把其他相同的核电厂发展的更好,将他们的效率从55%提高至90%。在其他行业的经营者的效率超过98%了吗?

至于未来的事故中,最重要的因素是经营者、政府和民众不发生恐慌。将来可能有更多的核电站崩溃、燃烧,就像喷气式飞机失事那样,会有一些人死亡。但由于绝大多数的人几乎没有辐射照射的危险,那就保持冷静,并待在避难所中,对绝大部分人来说是更安全的选择。

第三,核能需要我们所有人的行动。让我们成为更伟大的核能专业人士,但是同时让我们也跟随温伯格这样的核能创始人的脚步,成为一个伟大的原子人文主义者。

 

 

在温伯格生命的最后,他意识到科技创新对核学会来讲并不是唯一的,甚至不是最重要的需要去做的事。他的建议与从美国和法国的研究中得出的结论非常相似。在同一个地方建造更多的反应堆;快速、彻底地在耐事故燃料、新的设计中进行创新;由独立的大公司集中管理核电站;使核电站专业可靠。并且,最重要的是让公众参与。


上一篇:法国为何偏爱核电?下一篇:直击核放射源退役过程:藏身7.5米深“水牢”底

    关注我们
  • 微信公众号:
  • NuclearNet
  • 扫描二维码加关注

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

联系我们|网站声明|中国核网-核能领域第一垂直门户网站