随着全球市场完成从气体扩散技术向气体离心技术的转型，铀浓缩厂的运营费用已大幅下降，而浓缩服务供应能力供大于求的市场环境已经并将继续存在，铀浓缩价格近年来几呈直线下降趋势，未来也可能将长期处于低位。

自2011年福岛核事故以来，国际铀浓缩市场现货价格从155美元/分离功降至2017年1月的47美元/分离功（是近年来低值），降幅超三分之二。

一、全球铀浓缩主要供应商

全球铀浓缩市场的基础供应能力主要来自于三家全球性供应商：俄罗斯国家原子能集团公司（Rosatom）、欧洲铀浓缩公司（USEC）和阿海珐集团（AREVA）。

俄原铀浓缩产能约为2.6万吨分离功/年。由于面临美国和欧盟的贸易限制，俄将大量浓缩能力用于以下用途：①根据商业浓缩合同的规定，采用欠料方式运行（即降低浓缩尾料中铀-235丰度）；②对浓缩尾料进行再浓缩。

欧铀共有四座离心铀浓缩厂，三座位于欧洲，一座位于美国。欧洲的三座铀浓缩厂分别位于英国的卡本赫斯特（4700吨分离功/年）、德国的格罗瑙（4000吨分离功/年）和荷兰的阿尔默洛（5400吨分离功/年）。截至2016年底，这三座工厂的总产能为1.41万吨分离功/年。欧铀目前没有提升这三座厂产能的计划。

欧铀位于美国新墨西哥州利县（LeaCounty）的离心铀浓缩厂于2010年投运。截至2016年底，该厂产能为4700吨分离功/年。欧铀2014年获准到2022年将该厂产能提升至5700吨分离功/年。但鉴于市况不佳，该公司已决定推迟最后1000吨分离功/年的建设。

阿海珐乔治˙贝斯二期离心铀浓缩厂于2011年投运，2016年达到额定产能即7500吨分离功/年。阿海珐现已无限期搁置美国鹰岩（EagleRock）铀浓缩厂建设项目，并表示目前没有提升乔治˙贝斯二期产能的计划。

自帕杜卡（Paducah）气体扩散厂于2013年6月关闭之后，曾经位居全球四强地位的美国铀浓缩公司（USEC）已不再拥有实际的铀浓缩产能。由于迟迟未能实现向离心浓缩技术的转型，加之市场萎靡，该公司最终于2014年破产，并重组为森图斯能源公司（CentrusEnergy），目前主要通过库存和从俄进口的浓缩服务来满足客户需求。

二、铀浓缩价格低迷原因分析

有许多分析评论人士曾认为，随着福岛核事故影响的逐渐减弱以及对未来需求会随着核电发展而增加的预期，铀浓缩市场价格必然将回到一个更“常态化”的水平，但市场情况却呈现相反态势，分离功价格持续走低，自2011年以来降幅已超过三分之二。造成这一现象的原因主要有三个：

第一，全球主要浓缩市场已完成一次重大的技术转型，即从气体扩散技术转型为气体离心技术。相对于能耗极高的气体扩散厂，气体离心厂的能耗大幅降低，导致运营费用已大幅下降。由于离心厂的造价高昂但运营费用低，因此浓缩服务供应商希望离心机能尽可能长时间运行，从而加剧了市场竞争。目前全球只有阿根廷还在使用气体扩散技术。

第二，各主要浓缩服务商的产能不断提升。各国2011年前投资建设的浓缩厂投运、并不断提升产能：阿海珐的乔治˙贝斯二期铀浓缩厂2016年已按计划达到设计产能、欧铀在美国新建的铀浓缩厂投运；中国也在扩充产能，以应对国内市场需求，未来甚至可能成为与欧铀、阿海珐和俄原集团并肩的第四大浓缩服务供应商。

第三，市场的有效需求不断下降。2011年以来，全球核电装机容量在不断上升，理论上总的市场需求应当会上升。但新建容量主要位于中国、印度、俄罗斯等国，需求主要通过国内产能满足或通过与反应堆供应商签署长期供应合同来满足，没有进入国际市场采购。反之，西方反应堆不断关闭：德国在福岛事故的当年就关闭了8台核电机组；美国在2011年之后已关闭6台核电机组，另有多台机组宣布将在未来几年关闭；日本核电重启进展不大，除了福岛第一核电厂的6台机组之外，另有6台机组宣布关闭。这导致市场的有效需求不断下降。

综合来看，随着经济性较好的气体离心技术取代气体扩散技术，且浓缩产能供大于求的市场环境不出现重大改变，未来分离功价格或将长期处于低位。