最近，核电作为中国的外交“新名片”，在中央高层的帮助下屡屡签下大单。从公开的报道来看，自去年底以来，国家领导人积极“推销”，中国的核电企业已相继和英国、罗马尼亚、巴基斯坦、阿根廷等国达成了核电项目协议。

现如今，核电“走出去”已升格为国家战略!去年10月，国家能源局发布《服务核电企业科学发展协调工作机制实施方案》，首次提出核电“走出去”战略，要求对核电企业“走出去”给予方向性指引，此后，核电在我国的对外双边******、经济交往中都开始扮演重要角色。

但是，相比风生水起的核电“走出去”，目前国内对于发展核电的争议颇大。受日本福岛核事故的影响，三年来我国核电项目审批基本停止，核电建设徘徊不前。尽管近期关于核电重启的声音此起彼伏，但结果依然还是“雷声大雨点小”。

虽然高层在今年频频释放重启核电的积极信号，但至今为止，只有8月19日中国政府网发布的《国务院关于近期支持东北振兴若干重大政策举措的意见》透露年底前将力争核准开工2台核电机组，分别为辽宁红沿河5、6号机组。可以说，国内尚未有新的核电项目开工的现实。

对于国内核电来说，不应该再“按兵不动”，是时候正视目前国内核电项目停滞不前的现实了。在海外开拓核电市场的同时，别忘了自己的家里——国内巨大的核电市场。正如叶其蓁院士对外表露的担忧：“中国是全世界核电比例最小的，别看我们国家这么大。”中国目前的核电规模是如此的小，未来国内核电市场应该做更多挖掘!

作为一个能源消费大国，中国未来的发展离不开核电的支撑，发展核电是保证能源安全及经济可持续发展的基础。有数据显示，2013年我国煤炭消费量为36.1亿吨，占全国一次能源消费量65.7%，而核电在我国能源结构中的占比仅为2%。反观国外发达国家，法国核电在能源结构中占比高达70%以上，英国也有26%的比重。从这点来看，我国核电还有很大的发展空间。

另外，与其他能源相比，核电高效稳定，具有其它能源所不具备的显著优势。核电不会产生温室气体排放，远比传统的火电干净清洁;与风电、太阳能等可再生能源相比，核电更加高效稳定，不存在间歇性和波动性。从经济性来看，核电的成本仅高于大型水电，与煤电成本相当，远小于天然气、风电和光伏发电。

从技术上来讲，我国的核电技术也已经取得突破进展。以“华龙一号”为代表的中国新一代核电技术集成熟性、安全性和经济性于一身，可满足三代核电技术要求，更是目前国内可以自主出口的核电机型。

其实，抛开内陆核电的争论，沿海核电的放开可以也应该加速进程。根据公开资料显示，沿海核电等待开工建设的自北向南依次有辽宁徐大堡核电项目，山东海阳二期、山东荣成国核示范一期、江苏田湾二期、浙江三门二期、福建福清三期、福建漳州一期、广东陆丰一期和广西防城港二期。也就是说，就算暂且不考虑内陆，沿海就有一片很大的待开发核电市场。

在核电争先“走出去”的今天，沉寂三年有余的国内核电市场更需要行业的发展热情。目前，中国核电企业的“国际化”路途面临着技术性、经济性、安全性的工程考验，除了中核承担的巴基斯坦恰希玛核电站之外，我国核电出口仅仅是处于前期合作阶段。因此，拥有自主知识产权是中国核电加速走出去的关键要素，国内核电需要加快发展给大家以信心。

可以说，不仅是国内核电市场的长期沉寂需要唤醒，核电的“国际化”一样需要国内核电壮大的支持。向外、向内，这是中国核电发展的“两条腿”，一起迈步向前，中国的核电产业发展才能走的更稳、更远!