更为讽刺的是，在1999年的第23届世遗大会上，不论是法国政府提交的申遗文本，还是ICOMOS的正式评估文件，二者均对核电站的存在只字未提！这一点引起了许多与会国家代表的强烈质疑，开启了漫长的国际口水战。

法国是世界上最为依赖核能的国家，根据2016年的统计，全国72.3%的电力来自于核能。政府申遗的力度虽大，但也不可能极端到移除一座核电站的地步。于是，面对各国的质疑，法国代表提出了一个机智的辩解——根据《实施〈世界遗产公约〉操作指南》中对“文化景观”这一概念的分类定义，将核电站理解为“持续有机演进的景观”之代表。他们认为，卢瓦尔河谷的景观所体现出的人与自然之互动这一历史进程仍在继续，并且应该包括现代的工业设施……这就等于是在说：是的，核电站就在那里！不仅如此，它还是“甜蜜法兰西”永恒文化景观不可分割的一部分！

2015年中文版《操作指南》中关于“有机演进景观”的定义，来源：UNESCO官网。

此言一出，全场哗然。国际自然保护联盟（IUCN）强烈反对将核电站列入世界遗产，表示法国如果成功将开启恶劣的先河。漫长的辩论演变成激烈的交锋，连对“有机演变的景观”这个已经写入《操作指南》的概念，其定义和解读都重新变得模糊不清。最后，大会不得已执行投票表决，包括中国在内的12个国家投票支持法国，7票反对，2票弃权。但是由于议事章程执行绝对多数原则，赞成的数量未达到有效票的三分之二，卢瓦尔河谷败选，遭到延迟审议（deferral）处理。

一年以后，法国人多方游说，在重新提交的报告中，将圣劳朗核电站的地块从保护范围中剪裁出去，像“皇帝的新装”一样，在河道上形成一块空白的非保护区。就这样，在各方的妥协之下，卢瓦尔河谷于2000年成功“甩掉污点”，跻身世界遗产之列。而核电站则继续险情不断，2014年，由于控制系统故障，少量的射钠溢出，悠然飘散到香波堡一带的大气中……

圣劳朗核电站静静地站在那里，遗产专家一思考，它就会发笑。

经修改后被认可的申遗方案，圣劳朗核电站所在的一段卢瓦尔河河道被从保护区中抹去。

从昂布瓦兹城堡俯瞰卢瓦尔河，古城与河道紧密相连，法国人民丝毫不畏惧核泄露的危险，每年夏天这里都会成为度假胜地。

2004年，在卢瓦尔河谷成功登录世界遗产名录4年之后，另一条河流也以“文化景观”之名成为了世界遗产，这就是德国的易北河。然而德国人的行事作风终究不及邻邦“放飞自我”，仅仅把流经德累斯顿古城及郊野总长18公里的一小段河谷拿出来申遗。

德累斯顿易北河谷保护范围及建设控制地带规划图，深绿色为保护范围，浅绿色为建控地带，左上部的蓝色线圈内为德累斯顿老城的范围，来源：UNESCO官网。