CPTN讯，在近日召开的第三届瑞金肿瘤放射治疗前沿技术暨质子治疗论坛上，德高望重的中国加速器物理学家方守贤院士做大会致辞，并在会场现场接受CPTN的访谈。

方守贤院士表示，质子治疗未来发展空间还是很大的。一台质子加速器配四个治疗室的话，实际上等于四个质子设备，这是电子没有的。这样算下来平均的价格就下来了，不会比直线加速器价格贵多少。

以下是CPTN与方院士的对话实录：

CPTN：记得2015年第一届合肥物理论坛的时候，当时投资热情非常火爆，很多房地产开发商等设备资本都要投资质子，之后您联合多位专家写了一封信给总理，希望控制这股投资热潮。请问，现在您觉得质子投资是否还处在热潮阶段？对质子投资发展政策，您的建议有没有调整？

方守贤：我认为政策肯定有调整，而且还要总体控制，比如申请单位要有一定的资质，将来对国外设备进口要有执照等等。卫计委开过一个会，征求过我的意见，我还是坚持认为质子设备太复杂，用起来也不简单，高水平的应用更不简单。

虽然社会资本有热情，但对这个仪器的理解远远不够，而且他们对质子设备有兴趣往往着眼于经济利益，但是在初始阶段，在质子重离子设备没有成熟的应用，一个质子或重离子中心每年没有到治疗到上千患者之前，这个投资肯定要亏本的。

从我们国内早期引进质子设备的历程看，过程是很艰难的，但投资者好像视而不见，实际上应该好好去看看，为什么这么艰难。

随着国家政策的调整、时间推移、认识的加深等等，我想质子设备进口风会慢慢慢慢淡起来。

CPTN：您觉得国内配置多少台质子比较合适？

方守贤：国内的质子市场还是很大的，根本在于到底便宜不便宜，我认为质子加速器是便宜的，不会很贵。

CPTN：治疗费10万元？

方守贤：质子治疗费用很容易降低到10万，问题就是每年要有上千个病人，不能几百个，病人多了的话平均价格自然就降下来了。

质子治疗未来发展空间还是很大的。一台质子加速器，配四个治疗室，实际上等于四个质子设备，这是电子没有的。这样算下来平均的价格就下来了，不会比直线加速器价格贵多少。这是优点，大家好像视而不见，是不对的。

真正想把质子做好，就必须把价格降下来，这在中国是有基础的，像中国高铁就是很好的例子。中美两个国家国情不同，质子重离子也是一样的，中国人多患者也多。目前，中国癌症发病率还居高不下，质子放疗需求量很大。关键看有没有人来用，价格能不能下降。

我觉得质子放疗的治疗费用价格下降到10万元是有可能的，这样一年治疗1000个病患，就1亿治疗费了。美国现在很多质子单位亏损的根本原因是其病患少，并且美国很多肿瘤和和中国也是不一样的。

CPTN：如何看待质子设备小型化？

方守贤：我们总说小型化，其实小型化质子设备的性能价格比是很低的，如果一套加速器就开一个治疗室，费用肯定就高了。而且现在流行的小型化设备中，有些厂家的性能很不好，是靠牺牲性能来实现小型化。中国肿瘤病人这么多，就医这么困难，为什么只要一个治疗室呢？

小型化的另外一方面，我跟美国的专家也讨论过，他说美国很多医院都想要小型化的质子设备，因为医院大多在市中心，没有更多土地，所以只能选择一个治疗室的小型化设备。虽然美国病患不多，但边际效应很重，有了质子重离子，医院在整个放疗界中的身价马上就提上去，地位就高了。美国很多医院只是拿质子设备装点门面。

中国现在可能很多地方也在误导，当然小型化好，但小型化不能以牺牲性能来实现。