从二十世纪50年代开始到现在，核电已经发展了60多年。在这60多年的发展过程中，一共出现了三次重大核事故，分别是1979年美国的三哩岛核事故、1986年苏联切尔诺贝利核事故和2011年日本的福岛核事故。

核电站的事故加上人们对原子弹的强烈恐惧，让核电事业的发展举步维艰，韩国人就曾在三哩岛核事故纪念日时举行大规模示威行动要求韩国政府放弃发展核能。

如今，在中国，竟也有一大批人要求全面放弃发展核能，理由很简单：核能容易出事故，危险性极大，一旦出现问题，那核电的“成本”也将大幅提高，所以坚决反对中国参与核电建设，更有一些人利用“德国人反对核电”的例子来为自己的反核寻找理由。

在这些反对者眼中，核电风险比原子弹更甚，因为原子弹在人类投放之前还是安全的，而核电站一旦运转开，就相当于把人类时刻置身于风险之中。

在反对者眼中，德国人不发展核电是因为“跳出了急功近利的经济思想”，是因为“对科学的清醒的认识”而坚决反核。

可问题是，中国的情况和德国相比能一样吗？德国不过区区八千万人口，还占据了欧洲最佳的地理位置，无论是水力发电还是风力发电都有着得天独厚的条件，而且德国还能借助欧盟平台直接向法国购买核电使用。

而中国呢？中国有十四亿人口，直到今天还在使用煤炭作为发电的主力军，发电厂排放出的温室气体数量已经十分可怕，如果不加紧研究清洁能源，那中国早晚有一天会被煤炭带来的一系列污染拖入万劫不复的深渊。

核电确实有风险，为什么许多发达国家仍在大力发展核能？美国到今天仍不放弃核电，英国为了发展核电跟中国合作，而法国的核电发电量更是占到了全国发电量七成左右！

▲法国核电站分布

这就有意思了，难道这核电成了尼姑的脑袋，和尚摸得我摸不得？

当然了，这些反对核电的人还会提出“核电无用论”，因为以现在的发电水平来看，核电技术似乎不占优势，可问题是，任何一项技术的进步都是需要时间的，任何一项技术想要崭露头角，都是需要时间和发展的。火车刚发明时没有马车跑的快，手机刚发明时远不如固定电话好用，电力刚刚出现之时几乎无用武之地——但随着技术的进步，这些新技术无一例外的成为了新时代的骄子，谁能说今天的核电就不是未来新技术的核心呢？

▲蒸汽技术还没全面发展就被电力技术“******”了

作为寻常百姓，更多关注的可能仅是有充足、便宜的电在日常生活中使用就够了。所以这些呼吁中国自废“核技术”的人，想必不是什么善类。其居心我们虽然难以巡查，但他们所谓的“外国已经不鼓励发展核电”等关键性“援引”都是断章取义，为什么还要广而告之？

试想，当年无数人吐槽中国没有高铁，比不上德国和日本，可当中国有了高铁后，这帮人却又高呼“高铁停下来等等人民”；

当年这帮人说中国不发展风电项目，可现在中国在北方大规模发展风电之后，这帮人竟又说风电项目违反自然规律造成雾霾；

当年这帮人说中国不发展新能源汽车导致石油消费凶猛造成环境污染，如今中国新能源汽车不断上市，这帮人竟又说“新能源汽车用的电还不是煤炭发出来的”……

似乎中国每一次突破新技术，都会有人“指手画脚”，想尽办法贬低“中国突破”的价值。

▲中国高铁，力量之美，科技之美

可如果中国真的放弃放弃新技术的研发和应用，那就无法打破西方工业和西方技术的垄断。西方人的套路无外乎是想利用高科技来剥削技术落后的国家，同时收买一大批出卖了良心和灵魂的中国人去鼓吹“某某技术无用”，鼓动中国放弃先进的技术。其实归根到底，不过是为了钱。

▲这些人不过就是为了钱

不过，这样的套路还能玩多久？如今中国制造业正在努力攻破所有先进技术的堡垒，中国制造也逐步发展为高端产品，相信再过几年，中国的技术就会赶超强国，到那时候，也许就离天下太平不远了。