抛开其在融化苏联“铁幕” 的历史裁决作用，一些非常切实的实际利益就是切尔诺贝利事故造成的。最主要的一个就是更加关注反应堆的安全，尤其是在东欧。（1979年的美国三哩岛事故对西欧的反应堆设计和运行规程产生了显著的影响。尽管这个反应堆被毁，但所有放射性是都像设计的那样被包容，并且没有造成死亡或伤害。）尽管在西方没有人对早期苏联反应堆设计的安全性抱有任何幻想，一些经验教训同样适用于西方的核电站。当然，现在所有前苏联核反应堆的安全性能已经得到了很大的改善。这在很大程度上是由于安全文化的发展，东部和西部之间合作的加强以及用来改善反应堆的投资大量增加。

目前仍在运营的RBMK（石墨慢化水冷反应堆）中存在的缺陷已经被修改。与西方的大部分设计相反，在这些最初的反应堆设计中，如果冷却水丧失或变成蒸汽后，核反应堆的功率会增加。正是这种效应（正的空泡系数）导致的不受控制的功率瞬增摧毁了切尔诺贝利4号反应堆。所有的RBMK反应堆设计已经在控制棒上做了修改，即增加了中子吸收剂，同时为保持临界，核燃料U-235的浓度从1.8提高到2.4%。这使得反应堆更加稳定地低功率运行。现在自动停堆系统运作更快，其他安全机制已得到改进。自动化的检测设备也已安装。据德国的核安全机构的报告称，重复1986年的切尔诺贝利事故在现在已经几乎不可能。

自1989年以来，超过1000名前苏联的核工程师去过西方的核电站，他们之间有很多互访。在苏联的许多国际项目都是切尔诺贝利事故后发起的。苏联邀请外国专家评审他们的核电站的安全性。要把所有项目的国际专家评价变成一项经常性的活动。苏联企图利用外国专家的评价重新建立起信心，不仅在公众中，也要在苏 联核工业内部建立起信心。在1988年，国际原子能机构派了一个运行安全评审组( OSART)到苏联的罗夫诺核电站，对第 3号机组 (VVER—1000型压水堆机组) 进行审评。苏联希望通过公布这份审评报告，使克里米亚的阿克塔什核电站周围的居民放心。这里的居民担心地震会引起核电站的放射性物质泄漏。 苏联现在也注意作好核电的宣传工作，仿效西方国家的方法，如建立资料中心，讨论会 和展览会。罗夫诺核电站已变成苏联核电站的资料中心。核电厂的厂长让人参观核电站，要让人们亲自看看，核电站的工作人员是认真完成他们的重要任务的。这对保证安全有好处，可以让当地的人放心。

另外，值得指出的是，国际原子能机构(IAEA)为每个特定类型的苏联反应堆进行了安全检查，使运营商和西方工程师一起来关注对其安全的改进。这些行动是有资金支持的。核安全援助协调中心数据库列表显示，西方援助总额近10亿美元，共累计超过700个安全相关项目。

切尔诺贝利论坛的报告说，有七百万人正在通过接受或取得“切尔诺贝利受害者”的资格，这意味着资源还不够弥补这些受害者中的几个百分比。解决这个问题仍然是个艰巨的******问题。