编者按：G20峰会将于2016年9月4日-5日在中国杭州召开，据悉，美国总统奥巴马将参加，并将与国家主席习近平就节能减排问题进行会谈，本文重点从核电对美国碳排放影响进行了简单分析。

 美国核电现状

目前全球有四百多座商用电站，总装机容量达近400GW，另有六十多座在建。核能发电已站全球发电17%，全球16个国家在很大程度上依赖于核电，其核电占比超过本国电力供给的1/4。其中法国电力来源中，核电贡献3/4左右；比利时、捷克、芬兰、匈牙利、斯洛伐克、瑞典、瑞士，斯洛文尼亚，乌克兰等国的核电占比达1/3或更多；南韩、保加利亚核电提供30%以上的电能；美国、英国、西班牙、罗马尼亚核电占各国电能的20%；日本过去很大成分上依赖核电，占比超过1/4。

   近几年，美国已经有12个核反应堆关闭或准备退役，包括刚刚关闭的加利福尼亚核电站。但其运行核电机组数量依然还有近百个，是世界核电机组最多的国家。  

如果没有核电，美国会是什么样子呢？

回答这个问题，通过比较其他形式的发电和比较相应碳排放量，可以有更深入了解。

2015年，美国所有核电厂产生797000千兆瓦时的电能，假如这些核电都不复存在，而是由其他能源替代，将会发生了什么事呢？

l 如果所有的核能都由化石燃料来替代，使用美国能源信息管理局的单位排放数据计算结果如下：

数据显示，若用煤取代美国所有的核能发电，将导致整个美国的二氧化碳排放量增加14%，而对全球排的二氧化碳放量将增加2.1%，这相当于增加另一个德国；

若用天然气替代核能会稍微好一点点。用天然气替代所有核能发电将导致美国碳排放量增加8.2%，对全球增加二氧化碳放量1.2%，相当于增加另一个巴西。