编者按：2011年3月发生的日本福岛第一核电站事故，是自1986年切尔诺贝利核电站事故以来最严重的核事故，因为此次事故也导致了全世界范围内的大规模核电项目喊停，有些国家如德国干脆停止了所有的核电，现有核电站运行到反应堆停止为止。一时间颇有点“谈核色变”的味道，然而还有很多人依旧看好核电的前景，比尔?盖茨就在其列，他与Terrapower公司合作，认为行波堆（TWR）将会成为人类“能源奇迹”。

去年九月，中国核工业集团公司与Terrapower公司签署了行波堆合作文件，也加入了TWR的研发行列。虽然最近，人类历史上最大的核项目也受到直接的质疑，深科技的小编们查阅了不同的文献，走访了一些专业人士之后，仍然有一种这样的感觉——核能其实很安全，甚至可能是人类解决能源问题的唯一出路。

首先要说明的是反应堆并不是核武器，这个是由燃料的富集度决定的，武器级的铀里面铀-235的富集度高达90%，因此可以这么比喻：如果核弹是酒精，反应堆则是啤酒，啤酒是怎么也点不着的。

其次，第三代的核电技术本身的安全性已经非常高，因为负反馈和备用冷却装置的问题已经解决得很好，第四代的初衷并不是提高安全性，而是提高经济效益并且减少核废料的产生。

关于福岛事故其实原因还在根本设计上面，当时的问题是出在备用电站的设计不合理，直接被淹而失去作用，这样冷却系统无法启动以排出反应堆的余热，最终导致堆芯熔化，造成核泄漏。

核安全目前最让人担心的问题反而是堆积如山的高放射性核废料，因为获得难度比高浓度铀低得多，万一被用于恐怖活动，后果将不堪设想。

而我国的核电事业正处在上升趋势，然而很遗憾的是目前没有一个核电反应堆的燃料棒是“中国制造”的，我们衷心希望看到国家投入的巨大资金里，能有一部分落实到这个方面的研发中去，在包壳材料上不再依赖于从美国，德国，法国或者其他国家的进口。

关于核能，能直接给出的答案

长篇的名词解释和背景介绍无论写的多有趣都会让人昏昏欲睡，所以我们就在这里直接给出我们就几个核心问题得出的结论，然后再来讨论一系列的为什么。

1. 核能到底有没有前途？

不仅是有，而且前途很光明。目前几乎所有的新能源（太阳能、风能等）都面临同样的问题：极低的“发电量/占地面积”比值、发电有间歇性和电池储电能力不足。而后面两个硬伤决定了新能源几乎不可能完全取代传统的火电。在这种情况下使用超高效燃料铀（理论上1kg铀可以放出3000吨煤的能量）的核电是目前唯一可能成为“新火电”的发电方式。

2. 核电站到底安全么？

这个问题其实可以和坐飞机安不安全做类比。全球400多座核电站在过去的半个多世纪里只发生过两次严重的事故，这个频率相较于火电是非常低的，如同飞机一样，虽然事故率是所有交通工具中最低的，但是每次坐的时候仍然诚惶诚恐，所谓一般不会出事，一出便是大事。所以核电站总体而言是安全的，但是我们要让它变得更加安全。

3. 核能的发展方向在哪里？

就目前现有的核裂变（nuclear fission）发电来说主要两个方面：

增加效率：这个效率包括燃料利用率和经济效益，但是总体来说，所有效率的提高都是一致的，而关键就在于两点：提高燃料的燃耗与降低燃料的富集度要求。在这一点上，行波堆或者与其类似的快中子增值反应堆能很好得解决这个问题。

增加安全性：这里也是两点：一是建立反应堆的可靠负反馈，二是保障在反应堆停止后散去余热。

而对于核能史上第一大项目——ITER（国际热核聚变实验反应堆），小编们都觉得不太靠谱，核聚变（nuclear fusion）发电虽然听起来诱人，但是离我们还非常遥远。

结论展示完毕，原因会在后面一一列出，欢迎大牛们拍砖。