正如技术革新和产品升级能迅速构建出全新的市场格局，世界核电市场因为三代技术的成长成熟，进入了复兴“包裹”竞争的时代。随着各国三代堆型首堆陆续商运，一场“竞赛”悄然而至。

　　俄罗斯国家原子能集团公司（简称“俄原集团”）日前宣布，俄罗斯按照后福岛时代安全技术VVER-1200建造的最先进核电机组——新沃罗涅日核电站6号机组正式投入工业运行。该公司表示，作为世界上首个投入工业运行的三代加核电机组，新沃罗涅日核电6号机组的技术和经济性指标得到了进一步改善，其投产是俄罗斯核能领域近年来的重要事件。

　　从时间上看，俄罗斯率先投产先进三代核电，为其雄心勃勃的核电出口战略再添砝码，更释放出三代核电技术之间“你追我赶”的信号：三代核电时代已至，大家开跑了吗？

　　作为比二代核电具有更高安全性和经济性，并满足《美国用户要求文件（URD）》和《欧洲用户要求文件（EUR）》要求的先进核电技术，三代核电技术在设计上必须具有预防和缓解严重事故的设施、在经济上能与联合循环的天然气机组相竞争、在能源转换系统方面大量采用二代的成熟技术并能在近期（2010年前）商用建造。日本福岛核事故后，各国加快了三代核电技术的研发，并在设计上加入更多新的安全理念，以满足更高的安全要求。近两年的国际核电展上，美国AP1000、法国EPR、美国通用的ESBWR、日立-通用的ABWR、日本APWR，以及韩国ARP1400、中国的“华龙一号”和CAP1400经常同台亮相，指明了世界核电发展的风向——经过持续改进，三代核电技术将在国际核电市场上保持10-15年的优势地位。

　　大势之下，竞争不可避免，但任何一种三代核电技术要获得市场认同，并实现批量化，必须要以安全性的持续提高和具备优势的经济性为基本前提。

　　放眼世界，不同国家、不同堆型采用了不同的技术路线，在实现三代核电技术更高安全性和经济性目标方面，途径基本有两种：其一是做“加法”，即在原有设计基础上，利用国际上已经成熟的改进技术，增加安全裕量和对付严重事故的安全措施，提高安全性。通过增加单机容量，利用规模效益改善经济性，以法国的EPR堆型为代表。其二是做“减法”，即在成熟技术基础上，采用革新的非能动安全措施，简化系统、减少设备，提高安全性，改善经济性，以美国西屋的AP1000堆型为代表。

　　然而，无论加法还是减法，三代核电近年普遍陷入“首堆拖期”怪圈。信息显示，采用EPR技术、2005年开工的芬兰奥尔基洛托3号机组和2007年开工的法国弗拉芒维尔EPR机组，目前均未建成投产。AP1000世界首堆三门核电1号机组也出现了延期，美国30年来首批建设的4台AP1000机组也将延后建成。业内专家分析认为，投资成本高，工程建设拖期，是目前三代核电面临的两大挑战，AP1000和EPR较高的单位造价以及首堆（首批）项目不顺利，为俄罗斯创造了更多占据世界市场的机会。信息显示，得益于3000-4000美元/kW的较低单位造价，俄原集团目前持有11个国家共计34台核电机组海外订单，远远甩开其他国家。法国电力公司（EDF）意识到了EPR的弱势，于去年底提出，EPR的升级版——新型欧洲压水堆EPR NM造价将比目前在建的EPR低25%-30%。所以，从目前市场份额以及潜在竞争看，兼具更高安全性和更强的经济性，是支撑各国核电“走出去”的“两条腿”。

　　相关统计显示，国际上目前有70多个国家已经或计划发展核电，“一带一路”沿线国家占到57%，其中10多个国家正“筹谋”发展核电。预计到2020年，全球将新建约130台核电机组，2030年前新建机组将达到约300台，其中“一带一路”国家和周边国家将占新建机组数的约80%。市场很广阔，核电强国“虎视眈眈”，中国核电能拿下多少？

　　眼下，一些热门海外市场中，自主三代核电“华龙一号”和CAP1400正与AP1000、EPR、VVER1200等三代技术同台竞技，欧洲、南美和非洲等市场均实现了良好开局，尤其叩开英国市场，为出海提气不少。但目前“华龙一号”国内示范项目仍在建，CAP1400还未开建，自主技术并未形成批量规模，目标市场国很可能以“无建成参考电站”及整体造价为考量，在竞标时“打低分”。因此，中国核电产业必须尽快补齐短板、蓄能发力，通过持续提升自主设计、建造和运行能力，并以更加精益的管理和高效协作，高质量高标准建成国内示范工程，同时争取在更多海外市场树起中国品牌。此外，借助三十年不间断发展所积蓄的产业合力，在降低工程造价提升经济竞争力的同时，认真研判市场形势，抢抓三代核电出海关键“窗口期”，以此在“群雄逐鹿”中争得一席。