6月30日，我国首个采用AP1000技术的核电站——浙江三门核电站1号机组正式并网发电，拉开了我国在建4台AP1000核电机组的投产大幕。AP1000是当今世界主流三代核电技术之一，较二代堆型有革命性的技术改进，但从2007年引入国内算起到今年首堆并网发电，AP1000在中国的“落地生根”历时十年之久，严重滞后于计划进度——期间因屡受设备研制滞后等问题困扰，三门核电1号机组建设期超过九年，比计划进度晚了近五年。

核电工程投资巨大、工期漫长，作为AP1000全球首堆，三门核电1号机组的延期投产不仅会大幅增加项目建设成本、严重影响后续项目的建设进度，还会对我国在该技术基础上消化、吸收和再创新的自主核电技术CAP1400的开工建设产生影响。

经济性是衡量核电技术核心竞争力高低的关键指标，并已成为各国三代核电技术“角力”的重点。在此背景下，AP1000此前出现的种种问题会否影响其竞争力？首批项目造价因拖期增加了多少？投产后的上网电价如何确定？后续项目还有多少空间，会否再现设备“卡脖子”问题？ 近日，针对上述备受业界关注的问题，负责引进、消化、吸收AP1000技术的主体——国家核电技术公司（以下简称“国家核电”）相关部门直接负责人，向本报记者做出了独家回应。

工期延误影响AP1000竞争力？

AP1000是美国西屋公司三代核电技术的代号，其中，“AP”是“先进非能动压水堆”（Advanced Passive Pressurized Water Reactor）的英文简写，“1000”指发电功率为1000MW级。

目前，我国在建的AP1000项目共计4台，包括三门核电站一期1、2号机组和海阳核电站一期1、2号机组。国家核电提供的资料显示，海阳二期、三门二期、陆丰一期、徐大堡一期项目8台机组已按CAP1000（消化吸收和优化设计后的国产AP1000，“C”指代“中国”，“1000”代表功率水平为1000MW级）技术准备多年，目前都具备开工建设条件。

“三门核电1号机组功率目前已按计划升至75%，各项指标均符合设计要求，预计年内可实现商运。同时，海阳1号、三门2号机组也均已完成装料，正按程序开展后续工作；海阳2号机组预计本月开始装料。”针对AP1000项目进度延迟问题，国家核电办公厅副主任李少刚在接受记者采访时开门见山。

据了解，过去十几年中，百万千瓦级核电机组的平均建设工期为5-6年。根据这一进度安排，三门1号、海阳1号机组的延误时间均已超过50个月。

“AP1000项目拖期的主要原因包括施工设计滞后、主泵等设备研制困难导致的供货延误、福岛核事故后的设计改进等。”国家核电副总经理、上海核工程研究设计院院长郑明光曾就AP1000项目延期向记者做出解释。

郑明光表示，作为创新技术，AP1000技术没有原型堆，首堆工程需要开展多项额外试验，没有经验可以借鉴。“AP1000在安全性、经济性等设计理念方面提出了很多新要求，特别是非能动安全技术、模块化技术等新技术的应用，给首堆工程带来了更多挑战。”

据记者了解，作为创新技术的首次实践，核电首堆拖期的问题在国际上比较普遍。例如，同为三代核电技术的EPR（欧洲先进压水堆）也曾面临类似问题，其原首堆项目2005年于芬兰开工，至今尚未并网。

“首堆是把创新设计转化为工程实践的过程，这个过程总是充满挑战。”国家核电设备部总经理张树军强调，“AP1000引入非能动理念，和传统压水堆相比变化很大。首堆建设过程中一定会遇到各种各样的问题，解决这些问题花费了大量时间和精力。但同时，我们也积累了经验，完善了设计，验证了AP1000技术和非能动系统是可靠、先进的。”

国家核电规划发展部副总经理熊载波则告诉记者：“AP1000首堆建设过程中，核安全监管极其严格，期间不时有业内外专家提出各种质疑，可以说全程是放在放大镜下的，这对AP1000首堆是一个好事，经得起质疑，才是放心的技术。”

                                            △海阳核电一号机装料

熊载波表示，首批项目拖期导致经济性优势暂时无法体现，但AP1000的生命力来源于技术本身。“创新的非能动系统经过反复的试验验证，国家核安全局也认可了其安全性。而且，这套系统设计简洁，能有效降低建设和运维成本，经济性上的优势也将随着后续运行和批量化逐渐体现。所以我们对AP1000的安全性和经济性都有充分信心。”