【世界核新闻网2014年12月15日报道】 澳大利亚60多位顶级科学家正力劝环保人士搁置对核电的偏见。

在一封公开信中，科学家们对近期刊登的一篇题为《核能在保护全球生物多样性中的关键角色》的文章表示支持。

信中写道，此文为先进核电系统的重要作用提供了“强有力的论据，证明有必要将具备完整燃料再循环的先进核电系统作为一系列可持续能源技术的一部分”。这些技术包括可再生资源的“合理利用”、能源存储和能效。

“鉴于主流气候科学家们近期大力倡导安全发展下一代核能系统应对全球气候变化……我们恳请环保组织通过客观的证据以务实的态度权衡不同能源的利弊，而不是单纯依赖理想化的‘绿色’概念。”

公开信发表在期刊《保护生物学》上，由塔斯马尼亚大学（University of Tasmania）环境可持续性教授巴里·布鲁克（Barry Brook）与阿德莱德大学（University of Adelaide）享休伯特威尔金斯（Hubert Wilkins）荣誉的气候变化教授科里·布拉德肖（Corey Bradshaw）联合执笔。

信中还对此前发表的三篇有关未来能源生产但“故事情节”大相径庭的文章中提到的土地使用、排放、气候和成本影响进行了评估。接着，公开信采用了多准则决策分析法对七种发电能源按成本和收益进行排序，分别是煤、天然气、核能、生物能、水电、风能、太阳能。公开信还测试了排序对哲理偏见的敏感度。作者们发现，在不考虑权重的情况下核能和风能的投入产出比最高。

布鲁克和布拉德肖在文中写道，作为化石燃料的替代品，基于模块化系统、具有完整燃料再循环和内在安全特性的下一代核电及相关技术蕴含着“尚未被认可的重要前景”。此外，核电在环保领域仍然被冠以“不公正的坏名声”。

公开信连同署名清单一起发表在生态保护博客ConservationBytes和Brave New Climate上。

原标题: 澳大利亚科学家联名签署核能请愿公开信