（1）石墨焚烧对全球的辐射影响：以英国70 % 满功率连续运行40 年的Magnox反应堆慢化剂石墨为评估对象，按照单堆2 200 t 石墨进行1 年时间的焚烧计算，20 个反应堆共进行20 年焚烧，¹⁴C 的释放量共计为4.14×10¹³ Bq·a-1，则第20 年由¹⁴C 释放引起的最大个人年均剂量的增加为0.012 μSv。而自然界中¹⁴C 与来自宇宙的中子的活化反应产生¹⁴C 的速率为10¹⁵Bq·a-1、现存积累量约10¹⁸Bq，大气层中约1.2×10¹⁷Bq，总共对全球人口造成大约12 μ Sv·a-1 的个人剂量。因此，从全球碳平衡的角度看，石墨焚烧排放的¹⁴C 所致全球剂量的增加比天然本底中¹⁴C 的贡献约低3 个数量级，可忽略不计。

（2）石墨焚烧对局部区域的辐射影响：以法国G3 和EDF 反应堆石墨（¹⁴C 比活度分别为2.4×10⁴Bq·g^-1和6.7×10⁴Bq·g^-1）为评估对象，按750 t·a^-1进行焚烧、¹⁴C 释放量以7.4×10¹² Bq计，结果表明，对当地（Marcoule地区）公众产生的剂量在5 μSv·a^-1~ 40 μSv·a^-1。以俄罗斯AM 反应堆为评估对象，对49.5 t（占全部石墨的97 %）没有被裂变核素（如¹³⁷Cs、⁹⁰Sr 等）污染的、被认为是“ 清洁的” 石墨进行焚烧处理，结果表明，在周围（Obninsk地区）15 km 范围内，因焚烧产生的剂量对成人是1.4 μSv·a^-1、对儿童是2.0 μSv·a^-1、对老年人是1.1 μSv·a^-1。这些结果均远低于1 mSv·a^-1的个人剂量限值，不会对周围居民产生辐射影响。可见，对低放石墨废物进行焚烧处理所排放的¹⁴CO2，对环境辐射的影响是微乎其微的。

1.1.2　固化技术

主要有包裹固化、表面包裹和注入、高温自蔓延固化等技术。（1）包裹固化。英国核燃料股份有限公司（BNFL）研究了各种固化基材的包裹固化技术，结果表明，水泥是最好的固化基材。日本开发了一种改进的水泥固化方法，是将小块石墨剪切成更小的碎片放入大块石墨的空隙内，然后将一些石墨破碎成粉末填满余下的空间，压实后用水泥固定。这种方法可以将包容率从35 %提高到70 %。瑞士在PSI 研究堆退役时研发了另一种水泥固化技术，是将石墨破碎成小颗粒后与泥浆或混凝土混合，填入反应堆废物（如废钢）水泥固化桶的剩余空间。如此，可以大幅提高废物桶的空间利用率。水泥固化技术已在工程中应用。

（2）表面包裹和注入。表面包裹是将石墨块表面用基材包裹起来，注入是将石墨块开孔，将超细水泥浆、沥青、聚合物等材料在加热的情况下加压注入石墨块中。法国用环氧树脂、沥青、环氧树脂沥青混合物等3 种注入材料对从G2 反应堆中移除的圆柱状石墨样品进行了注入固化实验，结果表明，处理后的石墨体核素浸出率降低了2 个数量级、机械性能大幅提高；但固化体不耐高温、注入材料长期储存会发生辐照分解，无法实现长期包容。该技术没有被工程应用。

（3）高温自蔓延固化。俄罗斯首先研发了一种在惰性氛围内将石墨粉末、Al、TiO2 混合，经电弧引燃后便可自蔓延合成，形成陶瓷固化体，将¹⁴C 固定在TiC晶格中的自蔓延固化技术。该技术的优点是形成非常稳定的固化体、具有很好的化学惰性、核素浸出率极低；缺点是将大大增加废物的体积，理论上固化体是石墨原重的10.6 倍，实际上可能达到20 倍以上，因此，这种技术只适合用于处理少量较高放射性水平的石墨废物。

不同的石墨固化技术的比较见表2。