美国核能研究所2015年12月3日报道，全世界大多数国家的领导人本周聚集巴黎COP21气候谈判，几个组织大声地说，在电力行业这个全球最大温室气体来源减排中，核能必须发挥重要作用：

●就核对气候的作用而言，各国有权选择核能作为应对气候变化的解决办法。

●四个杰出的气候科学家称，核能是脱碳的“唯一可行的前进道路”。

●经合组织-核能机构（OECD/NEA）说，核能是唯一“稳定、可调度”的无碳基荷电源。

联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）要求：为使全球暖化的威胁最小化，到2050年全球80％的电力应源自低碳能源，而目前只有30％。IPCC承认核电厂的温室气体排量比化石燃料发电低两个数量级。

全世界核能行业一致认为，为满足世界的这些目标，需要大力发展核能。

就核对气候的作用，包括美国核学会在内的140多个核学会和协会基层组织集合在一起发表了《立场宣言》：“核能是应对气候变化解决方案的组成部分”。呼吁巴黎气候谈判代表编制“切实可行的协议”，确保各国有权选择核能，用以减少温室气体排量，同时满足他们的能源和发展目标。该《立场宣言》说，世界需要采取紧急步骤减少温室气体排量，而核能是证实的、立马可得的低碳选项。欧盟核贸易团体欧洲原子能论坛（Foratom）欢迎核对气候作用的《立场宣言》。总干事蓬斯莱（Jean-Pol Poncelet）说，核能凭藉核对气候的作用，应作为代表出席COP21谈判。

四个世界著名的“气候专家”本周在COP21上发言，敦促各国谈判代表认清气候变化的威胁代表“空前的道德挑战”，核能是世界能源系统需要快速脱碳的“唯一可行的前进道路”。

原美国太空署、现哥伦比亚大学地球学院的詹姆斯 汉森（James Hansen），卡内基研究所全球生态部资深科学家肯恩 卡德拉（Ken Caldeira），麻省理工学院大气科学教授克里 伊曼纽尔（Kerry Emanuel）和澳大利亚阿德莱德大学及国家大气研究中心气候科学家汤姆 威格利（Tom Wigley）11月在英国卫报发表了三篇文章，阐述全世界部署新型核机组的紧迫性。

他们说，“核能，特别是‘下一代’燃料闭路循环（乏燃料经后处理）的核能独特地可扩展，而且对环境有益。过去50年间，核电站——借以抵消化石燃料燃烧——估计避免的排放量为600亿吨二氧化碳。核能可以给整个文明提供动力，而产生的废物流与化石燃料燃烧产生的废物相比，微不足道。”

“解决气候难题，政策必须以基于事实，而不是偏见。…丢掉核能这种立即可用的工具，制约人类的选择，而且很可能使气候缓解措施失败。我们力促采取‘以上所有各种’方法，包括增加可再生能源投资与加速部署新型核反应堆相结合。”

其他专家组织最近也发表了它们的意见：

经合组织/核能机构(OECD NEA)在它最近的报告中说，“核能：抗击气候变化，”有两个选项，即核能和可再生能源，可使电力行业脱碳。这两个选项中只有核能提供“稳定、可调度的”基荷电力。风和太阳能可再生能源需要灵活的后援，经常靠高碳的发电机组。

国际能源署的《世界能源展望2015》说，政府应当承认核能资源具有供应确定性、可靠性和可预见性，并为“各种类型的低碳解决方案”提供激励和筹资的确定性。该报告指出，2014年全世界在建的核电装机容量是72GWe。将近40个国家在考虑发展它们的第一个核电厂。