改造辐射教育

第一个“敲门砖”必须是公众辐射教育。美国总统奥巴马最近会见大卫·阿滕伯勒（David Attenborough）爵士时，问这位博物学家，要实现这个星球人类子孙后代的生存和繁荣，最重要的是什么。阿滕伯勒只提议了两件事：快速发展能源储存（大概是电力）和更好地了解大自然。二者与核高度相关，但好像高水平地实现储能，给大都市供电，核能不再那么紧要了。后者很贴切，因为辐射是自然界的组成部分，很显然，人们还不大理解。与更好的了解植物群、动物群等相结合，确实需要加以解决。

显然有机会对“年轻一代”和不愿与“人造辐射”相处的团体解释辐射。“婴儿潮”一代（出生于上个世纪40年代末和50年代)的观点现已定型，很可能带有强烈的冷战色彩，而且全都伴随着各种“想像”。后生代是今天和不久将来的决策者。可能需要有个天才，设想出一个规划，以赢得他们的支持，但目前核工业甚至没有尝试毫无价值的通信计划作为“替代品”。第X代(出生于1960和1970年代)和第Y代(出生于1980和1990年代)可能会有他们自己的观点，但受到他们“婴儿潮”亲属和老师的高度影响，所以千禧年后出生的那些人应该是“大目标”。

方法必须实际，使用正确的语言、适当的图像和符号也很重要。应该与更广泛的运动相结合，以确保年轻人对大自然有全面的了解并且欣赏它的优势，也要了解科学进步的局限性。

核医学界是个明显的潜在盟友[11]，即使某些成员以前在与“公益”（"human good"）密切相关的行业工作，或许不愿与核能较差的形象联系。但辐射看似可怕的方面，也开始影响他们的工作。按目前情况看，医护人员往往带头做“丢掉”LNT（线性无阈）概念的工作。核工业的辐射防护专家一直软弱无力，还分别、无效地参与各种机构如UNSCEAR (联合国原子辐射效应科学委员会)和ICRP (国际放射防护委员会)的研究科学和推荐规则的活动。福岛灾难后才开始敦促考虑大规模撤离的后果，令人难以置信。他们举着手说这不是他们的职责，与任何职业操守不相宜。

实在令人吃惊的是：人们可根据假设的风险被“疏散”，没有顾及对他们健康有害的某些风险。如果UNSCEAR和ICRP不能更明确小剂量的风险（如果有任何风险的话），当然应假定实际上为“零”。福岛事故后，对“什么是安全的”、“什么不安全”还有“不确定性”，连同对辐射普遍缺乏了解，令人震惊。如果社会真正关心癌症，有许多地方投入资源，而不是折磨核电。这儿要提醒的是，日本的烟草公司在福岛事故后不久宣布，它们的产品无辐射。因此他们的客户可继续“******”，不必过多担心。

在我们脱离围绕核的“恐惧范式”之前，核能的前景将非常有限。许多国家的能源计划，核能仍然会是“从未使用”的选项；在许多研究出版物中，也是应对气候变化的各种情景的一个元素。风险是，通过选择便宜的天然气并增加可再生能源的份额，现有的核电机组将逐渐被关闭，同时“恐惧因素”限制这些国家希望建造更多反应堆的计划。所以，核能从有生命力的技术逐渐枯萎，成为20世纪的一个短暂的“存在”。反核势力认为，这一点已经达到，但还需要更大规模的攻势消除之。

现在是采取行动的时候了！

 依据与参考资料：

Steve Kidd, Overcoming the paradigm of fear – Part 2, NEI, 28 September 2015

1.     Steve Kidd, Radiation - how can the industry begin to deal with its biggest challenge?, NEI, 15 December 2014

2.      Steve Kidd, Public acceptance - is there any progress? NEI, 3 November 2014

3.  奇爱博士(Dr Strangelove): 1964年美国科幻电影。这是一个虚构的故事，美苏冷战时期，美国某战舰舰长得到一个来自******主义阵营的假情报：苏联研制出了某种杀伤力极强的终极武器，并将投放到美国上空。这一谣传在西方的高层领导人中引起恐慌，在进行了多次圆桌会议后，美国决定先发制人，用十倍于对方的武器向对方进攻。美苏双方由此进入了战争一触即发的对峙状态，而惟一能阻止这场灭绝人类的大战并招回轰炸机的密码114却掌握在战争狂人手中。最后苏联大使偷偷按动了进攻的信号，地球在一连串的核爆炸后毁灭了……

4.  詹姆斯·邦德(James Bond)：《007》系列小说、电影的主角。

5.  诺博士（Dr No）：1962年007系列电影。英国中央情报局布置在牙买加的秘密间谋史席威中校和他的秘书突然被神秘杀害，为了弄清原因， 007号情报员詹姆斯·邦德奉命去牙买加察清真相……

6.  Steve Kidd,China's nuclear programme - how serious are the delays? NEI, 24 March 2015

7.  Steve Kidd, Public acceptance - is it causing nuclear cost escalation? NEI, 20 April 2012

8. 黑天鹅事件(black swan events): 惯常思维模式的彻底颠覆在发现澳大利亚之前，17世纪之前的欧洲人认为天鹅都是白色的。所以欧洲人没有见过黑天鹅，“所有的天鹅都是白的”就成了一个没有人怀疑的事实，一直到人们在澳大利亚发现黑天鹅，欧洲人的想法因此一百八十度翻转，黑天鹅也变成了不吉利的象征，像是我们所说的乌鸦一样。这种翻转会造******们心理剧烈的震荡，因为“所有的天鹅都是白的”有数万只的白天鹅作证，但是要******它，只需要一只黑天鹅就足够了。也就是说，人们所习惯相信的信念、所乐观看待的事件，有可能是错的，而我们从未思考过“它是错的”所造成的后果，我们期待的破灭，竟是如此之轻易……一般来说，“黑天鹅”是指满足以下三个特点的事件：首先，它具有意外性。第二，它产生重大影响。第三，虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。

9. Steve Kidd, Is climate change the worst argument for nuclear? NEI, 21 January 2015

10. Steve Kidd, IEA and OECD-NEA - rapid roads to nowhere, NEI, 6 May 2015

11. Steve Kidd, Radiation - can allies be found in nuclear medicine? NEI, 30 January 2015