32年前，苏联统治下乌克兰境内，切尔诺贝利核电站发生爆炸，至今仍是人类史上最严重的核电事故；

32年后，再回顾这场事故，除了唤醒沉痛的记忆，也希望激发人们对核安全的关注和思考。

1986年4月26日，位于乌克兰北部靠近白俄罗斯边境的苏联切尔诺贝利核电站4号机组突然发生爆炸，造成了迄今为止人类历史上最惨重的核灾难。尽管32年过去了，但这场灾难犹如一场难以熄灭的大火，仍带给人们无尽的伤痛和反思。

切尔诺贝利之殇，举世震撼。然而，25年后日本福岛发生的核事故却表明，人类似乎并未真正痛定思痛。乌克兰国家环境中心能源政策专家帕休克直言：“如果能吸取切尔诺贝利教训，尤其是对紧急情况常备不懈，福岛核事故的后果不会这么严重。”

回顾：是什么导致了悲剧的发生？

如果说俄制RBMK型反应炉超乎寻常且粗糙的设计是造成这一史上最严重核事故的主因，那么“违反操作程序及缺乏安全文化”的人为失误以及事故发生后信息不透明以及核应急处理经验的匮乏便是导致事故后果一发不可收拾的催化剂。

严重的设计缺陷是事故的导火线。切尔诺贝利核电站采用的是前苏联一代大型石墨沸水反应堆，用石墨作慢化剂，沸腾轻水作冷却剂。石墨作为慢化剂的缺点在于其中子吸收界面很大，所以石墨堆相比于水堆来说，其体积会很大，也就相对来说比较难以控制，氙中毒的影响也很大。其次，石墨在接触到高温高压水蒸气之后会产生氢气，而氢气是危险的易爆气体。此外，切尔诺贝利核反应堆没有安全壳设计，爆炸以后石墨飞溅，造成的污染相当严重，从技术上和设计上来说，切尔诺贝利都十分落后。

人员违章操作、判断失误是催化剂。在反应堆存在巨大缺陷同时，切尔诺贝利核电站的反应堆操作人员又是非常不合格的。厂房主管基本由不具备操作RBMK反应堆资格的员工组成：厂长只具有燃煤发电厂的训练经历和工作经验，基本上是负责******的主管，而且事发半夜演习时并不在场，但主导演习的副厂长是核能专业。他的总工程师亦是来自一个常规能源厂。负责3号和4号反应堆的副总工程师则只有“一些小反应堆的经验”。

信息公布不及时不透明、核应急处理经验匮乏也是酿成事故的重要因素。谎言是最大的魔鬼。作为人类和平利用核能史上仅有的两次7级核事故，切尔诺贝利核事故和福岛核事故虽然在性质上有所区别，但都暴露出信息公布不及时、不充分的痼疾。切尔诺贝利核事故发生后，苏联政府对本国民众和国际社会封锁信息并反应迟缓，甚至在切尔诺贝利事故发生5天后，基辅还有一场庆祝五一国际劳动节的活动，这也意味着各地大量的民众都会来基辅参加，严重加剧了生命财产损失。此外，事故发生后，没有及时有效的核应急措施，最终酿成了不可挽回的大错。切尔诺贝利灾难给人们敲响了警钟,使人类充分认识到了提高核事故应急响应能力的重要性和必要性。

警示：切尔诺贝利事故引发的深度思考

我国核电事业正处于快速发展过程中，任何一个国家、任何一个核电站发生事故后暴露的问题或面临的挑战，都应成为我国核电发展必须高度重视的“前车之鉴”，这是“尽一切可能防止历史悲剧重演”必不可少的基础。

2014年*********主席在海牙国际核安全峰会上首次阐述中国核安全观时强调，“荷兰哲人伊拉斯谟说过，预防胜于治疗。近几年，国际上发生的重大核事故为各国敲响了警钟，我们必须尽一切可能防止历史悲剧重演”。

祸兮福所倚，福兮祸所伏。“一直保持核电站良好运行记录”不能成为放松警惕的理由。正因为现阶段的科技水平尚无法从根本上杜绝重大核事故发生的可能性，就更需要我们不遗余力、常备不懈地避免核事故的发生。尽管我国在运核电站“一直保持良好记录，未发生过国际核与辐射分级表二级以上的事件和事故”，但必须清醒地认识到，我国核电建设起步晚，目前在运的核电机组平均年龄较短。美日苏三国的重大核事故提醒我们，“目前保持良好安全记录”不等于“今后就不会发生问题”，更不能把“昨天的成绩”当成“明天的战果”。

同时，我们也应当认识到核能的重要地位，虽然三次重大事故带来的后果非常沉重，但是在当今能源保障和气候变化危机的驱使下，核能依旧是很多国家能源战略的重要构成。核能利用的必要性和其安全风险让政策制定者难以取舍，而平衡这一悖论，似乎唯有对核安全孜孜不倦的追求，抛弃侥幸，从技术、监管、核安全文化等多个层面持续提升。

乌克兰驻华大使焦明·奥列格谈到这起迄今人类和平利用核能史上最严重的事故时曾坦言：“经验和规则是用鲜血写成的，但核能的使用前景是光明的”。“为之于未有，治之于未乱。”安全是核电发展的命门。在广泛和平利用核能的时代，人类无需谈核色变、因噎废食，但当认真思考如何与核同安、为核而“合”。